GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Quadro K1200
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z Quadro K1200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
1070 SLI (mobilna) przewyższa K1200 o aż 466% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro K1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 587 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 1.15 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 12.06 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GM107 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 28 stycznia 2015 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $321.97 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro K1200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro K1200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 954 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1033 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 1,870 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 33.06 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.0578 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 16 |
| TMUs | brak danych | 32 |
| L1 Cache | brak danych | 256 KB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro K1200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 160 mm |
| Grubość | brak danych | 2.5 cm |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro K1200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | 128 Bit |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | Up to 80 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro K1200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 1.2 |
| Maksymalna liczba monitorów na raz | brak danych | 4 |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro K1200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Vision Pro | brak danych | + |
| Mosaic | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
| nView Desktop Management | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Quadro K1200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 (5.1) |
| OpenGL | brak danych | 4.5 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 5.0 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro K1200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+475%
| 24−27
−475%
|
| 4K | 78
+550%
| 12−14
−550%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 13.42 |
| 4K | brak danych | 26.83 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+534%
|
35−40
−534%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+534%
|
35−40
−534%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
| Fortnite | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+481%
|
27−30
−481%
|
| Valorant | 230−240
+483%
|
40−45
−483%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+534%
|
35−40
−534%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Dota 2 | 140−150
+508%
|
24−27
−508%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
| Fortnite | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Metro Exodus | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+522%
|
27−30
−522%
|
| Valorant | 230−240
+483%
|
40−45
−483%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Dota 2 | 140−150
+508%
|
24−27
−508%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Valorant | 230−240
+483%
|
40−45
−483%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+468%
|
50−55
−468%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Metro Exodus | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 260−270
+487%
|
45−50
−487%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Metro Exodus | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Valorant | 240−250
+515%
|
40−45
−515%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Dota 2 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i Quadro K1200 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 475% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 550% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.65 | 7.01 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 28 stycznia 2015 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 465.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K1200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro K1200 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
