GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 2080 Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 287 | 124 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.93 | 23.71 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N17E-G2 Max-Q | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena teraz | $1244 | $1268 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Max-Q ma 300% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2944 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1215 MHz | 735-990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 - 1379 MHz | 1095-1230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80-90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 176.5 | 201.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,648 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 100% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 50% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 18% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 41% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 18% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 27% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 27% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 Max-Q przewyższa GTX 1070 Max-Q o 66% w SPECviewperf 12 - Maya.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 93
−26.9%
| 118
+26.9%
|
| 1440p | 27
−200%
| 81
+200%
|
| 4K | 45
−26.7%
| 57
+26.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−30.6%
|
81
+30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Battlefield 5 | 105
−35.2%
|
142
+35.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−144%
|
95
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−149%
|
117
+149%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−61.6%
|
139
+61.6%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Metro Exodus | 50−55
−154%
|
137
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−26.3%
|
72
+26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Battlefield 5 | 92
−41.3%
|
130
+41.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Far Cry 5 | 81
+14.1%
|
71
−14.1%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−150%
|
95
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Metro Exodus | 50−55
−68.5%
|
91
+68.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−52.6%
|
145
+52.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−33.3%
|
56
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.1%
|
71
+82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Far Cry 5 | 53
−26.4%
|
67
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Metro Exodus | 50−55
−51.9%
|
82
+51.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−52.9%
|
78
+52.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−64%
|
82
+64%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Hitman 3 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Metro Exodus | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−18.9%
|
44
+18.9%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Hitman 3 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−75%
|
35
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−65.6%
|
53
+65.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
W ten sposób GTX 1070 Max-Q i RTX 2080 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q jest 27% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Max-Q jest 200% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Max-Q jest 27% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 Max-Q jest 14% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q jest 267% szybszy niż GTX 1070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.98 | 35.94 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 6 stycznia 2019 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2080 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
