GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 3070 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 328 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.47 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | GN20-E6 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1010 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 - 1265 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1341 - 1480 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 248.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,789 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 175% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 177% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 166% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 91% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 58% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−40.7%
| 114
+40.7%
|
| 1440p | 20
−250%
| 70
+250%
|
| 4K | 32
−50%
| 48
+50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
129
+438%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−363%
|
111
+363%
|
| Far Cry 5 | 62
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−147%
|
120−130
+147%
|
| Hitman 3 | 35−40
−383%
|
169
+383%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Metro Exodus | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−491%
|
254
+491%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−144%
|
100
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−147%
|
120−130
+147%
|
| Hitman 3 | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Metro Exodus | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−279%
|
163
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−185%
|
188
+185%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−246%
|
97
+246%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
| Far Cry 5 | 40
−108%
|
80−85
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−147%
|
120−130
+147%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Metro Exodus | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−194%
|
103
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−250%
|
95−100
+250%
|
| Hitman 3 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−300%
|
100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
| Metro Exodus | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−389%
|
137
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−188%
|
92
+188%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Hitman 3 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−217%
|
76
+217%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
| Metro Exodus | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX 3070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 250% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 1200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti Mobile przewyższył GTX 1060 Max-Q 6 GB we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.24 | 41.89 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3070 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
