GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX A4500
Łączny wynik wydajności
RTX A4500 przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 35 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.17 | 5.16 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GP106 | GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 23 listopada 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $911 (3x) | $2591 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX A4500 ma 63% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 369.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 250 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 640.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4500 przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4500 przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 113% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
−102%
| 190−200
+102%
|
1440p | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
4K | 34
−106%
| 70−75
+106%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Battlefield 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Far Cry 5 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Far Cry New Dawn | 82
−107%
|
170−180
+107%
|
Forza Horizon 4 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
Hitman 3 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Metro Exodus | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Battlefield 5 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Far Cry 5 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Far Cry New Dawn | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Forza Horizon 4 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
Hitman 3 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Metro Exodus | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−107%
|
170−180
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Far Cry 5 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Forza Horizon 4 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Metro Exodus | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Far Cry New Dawn | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Hitman 3 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry 5 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Forza Horizon 4 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Metro Exodus | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Far Cry New Dawn | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Hitman 3 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Battlefield 5 | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Metro Exodus | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest 102% szybszy w 1080p
- RTX A4500 jest 102% szybszy w 1440p
- RTX A4500 jest 106% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.52 | 56.35 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 23 listopada 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 200 Wat |
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.