GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX A4000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z RTX A4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 przewyższa GTX 1060 6 GB o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 222 | 65 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 14.90 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.14 | 24.79 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | GP106 | GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (8 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 735 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1709 MHz | 1560 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 299.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.375 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 250 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 92
−84.8%
| 170−180
+84.8%
|
1440p | 49
−83.7%
| 90−95
+83.7%
|
4K | 32
−87.5%
| 60−65
+87.5%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.25 | brak danych |
1440p | 6.10 | brak danych |
4K | 9.34 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Far Cry 5 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Fortnite | 246
−82.9%
|
450−500
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Valorant | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−73.1%
|
450−500
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Dota 2 | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
Far Cry 5 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Fortnite | 117
−88%
|
220−230
+88%
|
Forza Horizon 4 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Metro Exodus | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Valorant | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Dota 2 | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
Far Cry 5 | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Valorant | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Metro Exodus | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 200−210
−68.3%
|
350−400
+68.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry 5 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Metro Exodus | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Valorant | 140−150
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Dota 2 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Far Cry 5 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 jest 85% szybszy w 1080p
- RTX A4000 jest 84% szybszy w 1440p
- RTX A4000 jest 88% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 22.95 | 43.83 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 140 Wat |
GTX 1060 6 GB ma 16.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A4000 ma 91% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.