GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z RTX 3500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
25.64

RTX 3500 Ada Generation Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22265
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej16.64brak danych
Wydajność energetyczna15.1230.34
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGP106brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)21 marca 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12805120
Częstotliwość rdzenia1506 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,400 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami136.7brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPSbrak danych
ROPs48brak danych
TMUs80brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość250 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortbrak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 25.64
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.23
+92%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19680
+92%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+139%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 6 GB 12984
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+125%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
−84.8%
170−180
+84.8%
1440p49
−83.7%
90−95
+83.7%
4K32
−87.5%
60−65
+87.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25brak danych
1440p6.10brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
−87.5%
270−280
+87.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Hogwarts Legacy 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
−88.7%
200−210
+88.7%
Counter-Strike 2 140−150
−87.5%
270−280
+87.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Far Cry 5 82
−82.9%
150−160
+82.9%
Fortnite 246
−82.9%
450−500
+82.9%
Forza Horizon 4 100
−90%
190−200
+90%
Forza Horizon 5 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Hogwarts Legacy 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−91%
170−180
+91%
Valorant 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
−86%
160−170
+86%
Counter-Strike 2 140−150
−87.5%
270−280
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−73.1%
450−500
+73.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Dota 2 120−130
−85.5%
230−240
+85.5%
Far Cry 5 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Fortnite 117
−88%
220−230
+88%
Forza Horizon 4 93
−82.8%
170−180
+82.8%
Forza Horizon 5 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Grand Theft Auto V 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Hogwarts Legacy 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
Metro Exodus 43
−86%
80−85
+86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−79.5%
140−150
+79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Valorant 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−79.5%
140−150
+79.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Dota 2 120−130
−85.5%
230−240
+85.5%
Far Cry 5 70
−85.7%
130−140
+85.7%
Forza Horizon 4 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Hogwarts Legacy 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−88.7%
100−105
+88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Valorant 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−86.8%
170−180
+86.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−70.5%
300−310
+70.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Metro Exodus 26
−73.1%
45−50
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 200−210
−91.4%
400−450
+91.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Forza Horizon 4 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
−85.2%
100−105
+85.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Grand Theft Auto V 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 16
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 140−150
−90.5%
280−290
+90.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Far Cry 5 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Forza Horizon 4 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Hogwarts Legacy 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
−73.1%
45−50
+73.1%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 3500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile jest 85% szybszy w 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile jest 84% szybszy w 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile jest 88% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.64 49.23
Nowość 19 lipca 2016 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 12 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 115 Wat

RTX 3500 Ada Generation Mobile ma 92% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4.3% niższe zużycie energii.

Model RTX 3500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 3500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14767 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 głosów

Oceń RTX 3500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub RTX 3500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.