GeForce GTX 1060 6 GB vs 840M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z GeForce 840M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
22.94
+836%

GTX 1060 6 GB przewyższa 840M o aż 836% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 840M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności222810
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.88brak danych
Wydajność energetyczna15.165.89
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
KryptonimGP106GM108
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)12 marca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 840M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 840M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280384
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1029 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHz1124 MHz
Ilość tranzystorów4,400 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.717.98
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs488
TMUs8016

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 840M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Magistralabrak danychPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość250 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 840M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1001 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s16.02 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 840M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 840M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boostbrak danych2.0
Optimus-+
GameWorks-+
VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 840M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 840M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 22.94
+836%
GeForce 840M 2.45

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+835%
GeForce 840M 1097

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+644%
GeForce 840M 2340

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1060 6 GB 55893
+677%
GeForce 840M 7191

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 6 GB 12984
+725%
GeForce 840M 1573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+783%
GeForce 840M 8724

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
+265%
GeForce 840M 119888

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GTX 1060 6 GB 9091
+40306%
GeForce 840M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+1397%
GeForce 840M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
+750%
GeForce 840M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
+354%
GeForce 840M 1

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
+476%
GeForce 840M 9

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
+91.8%
GeForce 840M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
+1661%
GeForce 840M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+531%
GeForce 840M 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
GeForce 840M 13
+122%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
+530%
GeForce 840M 10

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

GTX 1060 6 GB 103
+1397%
GeForce 840M 7

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
+476%
GeForce 840M 9

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
+750%
GeForce 840M 5

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
+354%
GeForce 840M 1

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
+91.8%
GeForce 840M 18

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
+1661%
GeForce 840M 2

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6
GeForce 840M 13.3
+122%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce 840M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p400−450
+789%
45
−789%
Full HD92
+411%
18
−411%
1440p49
+880%
5−6
−880%
4K32
+967%
3−4
−967%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25brak danych
1440p6.10brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+886%
7−8
−886%
Counter-Strike 2 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+886%
7−8
−886%
Battlefield 5 106
+1078%
9−10
−1078%
Counter-Strike 2 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 82
+1540%
5−6
−1540%
Fortnite 246
+1792%
12−14
−1792%
Forza Horizon 4 100
+669%
12−14
−669%
Forza Horizon 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+585%
12−14
−585%
Valorant 160−170
+284%
40−45
−284%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+886%
7−8
−886%
Battlefield 5 86
+856%
9−10
−856%
Counter-Strike 2 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+465%
46
−465%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Dota 2 120−130
+359%
27−30
−359%
Far Cry 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Fortnite 117
+800%
12−14
−800%
Forza Horizon 4 93
+615%
12−14
−615%
Forza Horizon 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Grand Theft Auto V 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Metro Exodus 43
+760%
5−6
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+500%
12−14
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+744%
9
−744%
Valorant 160−170
+284%
40−45
−284%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+767%
9−10
−767%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Dota 2 120−130
+359%
27−30
−359%
Far Cry 5 70
+1300%
5−6
−1300%
Forza Horizon 4 73
+462%
12−14
−462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+633%
6
−633%
Valorant 160−170
+284%
40−45
−284%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+600%
12−14
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+821%
18−20
−821%
Grand Theft Auto V 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Metro Exodus 26 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+661%
21−24
−661%
Valorant 200−210
+767%
24−27
−767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+867%
6−7
−867%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 47
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 57
+850%
6−7
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+950%
4−5
−950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+980%
5−6
−980%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 140−150
+1031%
12−14
−1031%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+767%
3−4
−767%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i GeForce 840M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 789% szybszy w 900p
  • GTX 1060 6 GB jest 411% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 880% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 967% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 1060 6 GB jest 4500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1060 6 GB przewyższył GeForce 840M we wszystkich 56 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.94 2.45
Nowość 19 lipca 2016 12 marca 2014
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 33 Wat

GTX 1060 6 GB ma 836.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GeForce 840M ma 263.6% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 840M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 840M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14632 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 981 głosów

Oceń GeForce 840M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub GeForce 840M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.