GeForce GTX 1060 3 GB vs Radeon RX 6900 XT

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1060 3 GB
2016
3 GB GDDR5, 120 Watt
24.83

RX 6900 XT mengungguli GTX 1060 3 GB dengan selisih 180% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20218
Posisi berdasarkan popularitas27tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.3021.71
ArsitekturPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGP106Navi 21
TipePCPC
Tanggal rilis18 Agustus 2016 (7 tahun lalu)8 Desember 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $999
Harga hari ini$1112 (5.6x MSRP)$957 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6900 XT memiliki 844% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1060 3 GB.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core11525120
Clockspeed core 1506 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1708 MHz2250 MHz
Jumlah transistor4,400 million26,800 million
Proses teknologi16 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur123.0720.0
Performa floating-point3,935 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang250 mm267 mm
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin2x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori8008 MHz16000 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA6.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 3 GB 24.83
RX 6900 XT 69.49
+180%

Radeon RX 6900 XT mengungguli GeForce GTX 1060 3 GB sebesar 180% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1060 3 GB 9588
RX 6900 XT 26837
+180%

Radeon RX 6900 XT mengungguli GeForce GTX 1060 3 GB sebesar 180% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70−75
−189%
202
+189%
1440p45−50
−204%
137
+204%
4K30−35
−187%
86
+187%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
−159%
350−400
+159%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
−156%
300−310
+156%
Assassin's Creed Valhalla 169
−166%
450−500
+166%
Battlefield 5 220−230
−170%
600−650
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−152%
300−310
+152%
Cyberpunk 2077 130−140
−159%
350−400
+159%
Far Cry 5 110−120
−156%
300−310
+156%
Far Cry New Dawn 170−180
−165%
450−500
+165%
Forza Horizon 4 283
−165%
750−800
+165%
Hitman 3 120−130
−146%
300−310
+146%
Horizon Zero Dawn 442
−171%
1200−1250
+171%
Metro Exodus 140−150
−180%
400−450
+180%
Red Dead Redemption 2 120−130
−142%
300−310
+142%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−180%
900−950
+180%
Watch Dogs: Legion 190
−163%
500−550
+163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−174%
290−300
+174%
Assassin's Creed Valhalla 142
−146%
350−400
+146%
Battlefield 5 220−230
−170%
600−650
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−152%
300−310
+152%
Cyberpunk 2077 130−140
−159%
350−400
+159%
Far Cry 5 110−120
−156%
300−310
+156%
Far Cry New Dawn 170−180
−165%
450−500
+165%
Forza Horizon 4 210−220
−176%
600−650
+176%
Hitman 3 61
−179%
170−180
+179%
Horizon Zero Dawn 290−300
−172%
800−850
+172%
Metro Exodus 62
−174%
170−180
+174%
Red Dead Redemption 2 120−130
−142%
300−310
+142%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−180%
900−950
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
−179%
900−950
+179%
Watch Dogs: Legion 130−140
−161%
350−400
+161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
−176%
270−280
+176%
Assassin's Creed Valhalla 137
−155%
350−400
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−152%
300−310
+152%
Cyberpunk 2077 130−140
−159%
350−400
+159%
Far Cry 5 110−120
−156%
300−310
+156%
Forza Horizon 4 248
−162%
650−700
+162%
Horizon Zero Dawn 283
−165%
750−800
+165%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−180%
900−950
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−174%
450−500
+174%
Watch Dogs: Legion 121
−148%
300−310
+148%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−142%
300−310
+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−173%
450−500
+173%
Far Cry New Dawn 140−150
−178%
400−450
+178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
−173%
270−280
+173%
Assassin's Creed Valhalla 109
−175%
300−310
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−174%
290−300
+174%
Cyberpunk 2077 70−75
−170%
200−210
+170%
Far Cry 5 130−140
−163%
350−400
+163%
Forza Horizon 4 231
−160%
600−650
+160%
Hitman 3 100−110
−177%
280−290
+177%
Horizon Zero Dawn 224
−168%
600−650
+168%
Metro Exodus 117
−156%
300−310
+156%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−179%
550−600
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−140%
300−310
+140%
Watch Dogs: Legion 91
−175%
250−260
+175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−163%
300−310
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−176%
240−250
+176%
Far Cry New Dawn 65−70
−175%
190−200
+175%
Hitman 3 83
−177%
230−240
+177%
Horizon Zero Dawn 100−110
−171%
290−300
+171%
Shadow of the Tomb Raider 85
−171%
230−240
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−146%
300−310
+146%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−179%
190−200
+179%
Assassin's Creed Valhalla 66
−173%
180−190
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−175%
140−150
+175%
Cyberpunk 2077 35−40
−171%
95−100
+171%
Far Cry 5 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 4 162
−178%
450−500
+178%
Horizon Zero Dawn 137
−155%
350−400
+155%
Metro Exodus 101
−177%
280−290
+177%
Watch Dogs: Legion 54
−178%
150−160
+178%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−167%
200−210
+167%

Beginilah cara GTX 1060 3 GB dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 189% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 204% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 187% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 24.83 69.49
Kebaruan 18 Agustus 2016 8 Desember 2020
Biaya $199 $999
Jumlah maksimum memori 3 GB 16 GB
Proses teknologi 16 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 300 Watt

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 3 GB dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon RX 6900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 7945 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3495 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 3 GB atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.