GeForce GTX 1050 vs 9800 GTX+

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 i GeForce 9800 GTX+, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.00
+916%

GTX 1050 przewyższa 9800 GTX+ o aż 916% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GTX+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3961045
Miejsce według popularności13nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej11.330.05
Wydajność energetyczna11.960.63
ArchitekturaPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
KryptonimGP107G92B
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)16 stycznia 2009 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$109 $229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1050 ma 22560% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GTX+.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GTX+: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GTX+, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640128
Częstotliwość rdzenia1290 MHz738 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 million754 million
Proces technologiczny14 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt141 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °C105 °C
Szybkość wypełniania teksturami58.2047.23
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.862 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GTX+ z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość145 mm267 mm
Wysokość11.1 cm11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz300 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 6-pin
Obsługa SLI-+
Obsługa SLI-brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GTX+: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1752 MHz1100 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s70.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GTX+. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIHDTVDual Link DVI
Obsługa wielu monitorów++
HDMI+-
HDCP2.2-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GTX+ rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Desktop) i GeForce 9800 GTX+, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 i GeForce 9800 GTX+ na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 13.00
+916%
9800 GTX+ 1.28

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 5027
+918%
9800 GTX+ 494

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 i GeForce 9800 GTX+ w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD44
+1000%
4−5
−1000%
1440p23
+1050%
2−3
−1050%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.48
+2211%
57.25
−2211%
1440p4.74
+2316%
114.50
−2316%
4K4.74
+2316%
114.50
−2316%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 2211% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 2316% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 2316% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 56
+1020%
5−6
−1020%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Fortnite 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Forza Horizon 4 50−55
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Valorant 100−110
+970%
10−11
−970%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 43
+975%
4−5
−975%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+942%
24−27
−942%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 124
+933%
12−14
−933%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Fortnite 53
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 49
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Grand Theft Auto V 53
+960%
5−6
−960%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1000%
4−5
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+1167%
3−4
−1167%
Valorant 100−110
+970%
10−11
−970%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 112
+1020%
10−11
−1020%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 4 34
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1000%
4−5
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 28
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+950%
4−5
−950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+922%
9−10
−922%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Valorant 130−140
+1000%
12−14
−1000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 65−70
+1000%
6−7
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47
+1075%
4−5
−1075%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

W ten sposób GTX 1050 i 9800 GTX+ konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 jest 1000% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 jest 1050% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 jest 1050% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.00 1.28
Nowość 25 października 2016 16 stycznia 2009
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 512 MB
Proces technologiczny 14 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 141 Wat

GTX 1050 ma 915.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 88% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GTX+.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 6019 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 134 głosy

Oceń GeForce 9800 GTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 lub GeForce 9800 GTX+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.