GeForce GTX 1050 (mobilna) vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon RX 6500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6500 przewyższa GTX 1050 (mobilna) o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 424 | 295 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.61 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | brak danych |
| Kryptonim | GP107B | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2017 (8 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1354 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 59.72 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.911 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | brak danych |
| TMUs | 40 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | brak danych |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 73
−64.4%
| 120−130
+64.4%
|
| Full HD | 46
−63%
| 75−80
+63%
|
| 1440p | 24
−66.7%
| 40−45
+66.7%
|
| 4K | 15
−60%
| 24−27
+60%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 51
−49%
|
75−80
+49%
|
| Far Cry 5 | 39
−59%
|
60−65
+59%
|
| Fortnite | 132
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−50%
|
65−70
+50%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−41.5%
|
220−230
+41.5%
|
| Dota 2 | 126
+18.9%
|
100−110
−18.9%
|
| Far Cry 5 | 36
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Fortnite | 51
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Metro Exodus | 19
−105%
|
35−40
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−105%
|
75−80
+105%
|
| Dota 2 | 115
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 33
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−138%
|
65−70
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−136%
|
50−55
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 39
−151%
|
95−100
+151%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Metro Exodus | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−100%
|
50−55
+100%
|
| Far Cry 5 | 21
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Metro Exodus | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Dota 2 | 34
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
| Far Cry 5 | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−113%
|
30−35
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
Full HD
Medium Preset
| Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
| Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
| Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
W ten sposób GTX 1050 (mobilna) i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 jest 64% szybszy w 900p
- RX 6500 jest 63% szybszy w 1080p
- RX 6500 jest 67% szybszy w 1440p
- RX 6500 jest 60% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1050 (mobilna) jest 35% szybszy.
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, RX 6500 jest 151% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1050 (mobilna) wyprzedza 3 testach (7%)
- RX 6500 wyprzedza 35 testach (80%)
- jest remis w 6 testach (14%)
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
