GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX Vega 9

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti z Radeon RX Vega 9, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.24
+194%

GTX 1050 Ti przewyższa RX Vega 9 o aż 194% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 9, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności348623
Miejsce według popularności6nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.13brak danych
Wydajność energetyczna14.8725.27
ArchitekturaPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
KryptonimGP107Vega Raven Ridge
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)26 października 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$139 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 9: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 9, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768576
Częstotliwość rdzenia1291 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHz1300 MHz
Ilość tranzystorów3,300 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt15 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.82brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs48brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 9 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość145 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 9: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci7008 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci112 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 9. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortbrak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 9 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 9, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_1
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX Vega 9 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 Ti 15.24
+194%
RX Vega 9 5.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
+116%
RX Vega 9 4380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti 7485
+168%
RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 50939
+165%
RX Vega 9 19255

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 352876
+167%
RX Vega 9 131922

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX Vega 9 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50
+178%
18
−178%
1440p30
+200%
10−12
−200%
4K26
+225%
8−9
−225%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.78brak danych
1440p4.63brak danych
4K5.35brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+278%
21−24
−278%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
10−12
−191%
Hogwarts Legacy 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+186%
21−24
−186%
Counter-Strike 2 85−90
+278%
21−24
−278%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
10−12
−191%
Far Cry 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Fortnite 85−90
+291%
22
−291%
Forza Horizon 4 69
+188%
24−27
−188%
Forza Horizon 5 45−50
+250%
14−16
−250%
Hogwarts Legacy 27−30
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+175%
20−22
−175%
Valorant 120−130
+98.4%
60−65
−98.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
+136%
21−24
−136%
Counter-Strike 2 85−90
+278%
21−24
−278%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+128%
85−90
−128%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
10−12
−191%
Dota 2 141
+220%
40−45
−220%
Far Cry 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Fortnite 65
+306%
16
−306%
Forza Horizon 4 64
+167%
24−27
−167%
Forza Horizon 5 45−50
+250%
14−16
−250%
Grand Theft Auto V 64
+256%
18−20
−256%
Hogwarts Legacy 27−30
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+150%
20−22
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+277%
13
−277%
Valorant 120−130
+98.4%
60−65
−98.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+132%
21−24
−132%
Cyberpunk 2077 30−35
+191%
10−12
−191%
Dota 2 125
+184%
40−45
−184%
Far Cry 5 36
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+80%
20−22
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+225%
8
−225%
Valorant 53
−18.9%
60−65
+18.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+400%
9
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+185%
40−45
−185%
Grand Theft Auto V 29
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+308%
35−40
−308%
Valorant 150−160
+169%
55−60
−169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+229%
7−8
−229%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+240%
10−11
−240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
Metro Exodus 9
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 85−90
+227%
24−27
−227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 63
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 20
+186%
7−8
−186%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+160%
5−6
−160%

W ten sposób GTX 1050 Ti i RX Vega 9 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti jest 178% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti jest 200% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti jest 225% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1050 Ti jest 950% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX Vega 9 jest 19% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti wyprzedza 60 testach (98%)
  • RX Vega 9 wyprzedza 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.24 5.18
Nowość 25 października 2016 26 października 2017
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 15 Wat

GTX 1050 Ti ma 194.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX Vega 9 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 9.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 9 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.4 208523 głosy

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 głosy

Oceń Radeon RX Vega 9 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 Ti lub Radeon RX Vega 9, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.