GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 560M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti z GeForce GTX 560M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.39
+400%

GTX 1050 Ti przewyższa GTX 560M o aż 400% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce GTX 560M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności331745
Miejsce według popularności5nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.02brak danych
Wydajność energetyczna14.983.00
ArchitekturaPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimGP107GF116
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)30 maja 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$139 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce GTX 560M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce GTX 560M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768192
Częstotliwość rdzenia1291 MHz775 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 million1,170 million
Proces technologiczny14 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt75 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.8224.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce GTX 560M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Magistralabrak danychPCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Długość145 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI-2-way

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce GTX 560M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB1536 MB
Szerokość magistrali pamięci128 BitUp to 192 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/sUp to 60 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce GTX 560M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce GTX 560M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i GeForce GTX 560M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 API
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i GeForce GTX 560M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 Ti 16.39
+400%
GTX 560M 3.28

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6317
+401%
GTX 560M 1262

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
+419%
GTX 560M 1820

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti 7485
+442%
GTX 560M 1380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20720
+321%
GTX 560M 4919

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i GeForce GTX 560M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p150−160
+384%
31
−384%
Full HD50
+31.6%
38
−31.6%
1440p29
+480%
5−6
−480%
4K24
+500%
4−5
−500%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.78brak danych
1440p4.79brak danych
4K5.79brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+380%
10−11
−380%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 53
+783%
6−7
−783%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Far Cry New Dawn 40−45
+389%
9−10
−389%
Forza Horizon 4 100−110
+483%
18−20
−483%
Hitman 3 30−35
+288%
8−9
−288%
Horizon Zero Dawn 80−85
+242%
24−27
−242%
Metro Exodus 56
+1020%
5−6
−1020%
Red Dead Redemption 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 80
+515%
12−14
−515%
Watch Dogs: Legion 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+540%
10−11
−540%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 44
+633%
6−7
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 35
+483%
6−7
−483%
Far Cry New Dawn 41
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 4 100−110
+483%
18−20
−483%
Hitman 3 30−35
+288%
8−9
−288%
Horizon Zero Dawn 80−85
+242%
24−27
−242%
Metro Exodus 46
+820%
5−6
−820%
Red Dead Redemption 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 50
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+153%
14−16
−153%
Watch Dogs: Legion 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 45
+150%
18−20
−150%
Hitman 3 30−35
+288%
8−9
−288%
Horizon Zero Dawn 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 43
+231%
12−14
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+463%
8−9
−463%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry New Dawn 24−27
+400%
5−6
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 75
+436%
14−16
−436%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 32
+300%
8−9
−300%
Metro Exodus 29
+480%
5−6
−480%
Shadow of the Tomb Raider 30
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 95−100
+395%
20−22
−395%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+286%
7−8
−286%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+419%
16−18
−419%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 20
+1900%
1−2
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

W ten sposób GTX 1050 Ti i GTX 560M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti jest 384% szybszy w 900p
  • GTX 1050 Ti jest 32% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti jest 480% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti jest 500% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1050 Ti jest 1900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1050 Ti przewyższył GTX 560M we wszystkich 62 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.39 3.28
Nowość 25 października 2016 30 maja 2011
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 1536 MB
Proces technologiczny 14 nm 40 nm

GTX 1050 Ti ma 399.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 560M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 560M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i GeForce GTX 560M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.3 206896 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 90 głosów

Oceń GeForce GTX 560M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Ti lub GeForce GTX 560M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.