GeForce GTS 450 Rev. 2 vs Radeon RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTS 450 Rev. 2 o aż 881% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 630 | 75 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 61 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 100.00 |
Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | GF116 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 marca 2011 (13 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | brak danych | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 783 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1905 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 106 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.06 | 304.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 601.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 210 mm | 272 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3608 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 57.73 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 2.1 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12−14
−917%
| 122
+917%
|
1440p | 7−8
−957%
| 74
+957%
|
4K | 4−5
−1075%
| 47
+1075%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−821%
|
700−750
+821%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−855%
|
1050−1100
+855%
|
Battlefield 5 | 199
−880%
|
1950−2000
+880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−875%
|
1150−1200
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
Far Cry 5 | 125
−860%
|
1200−1250
+860%
|
Far Cry New Dawn | 118
−875%
|
1150−1200
+875%
|
Forza Horizon 4 | 155
−868%
|
1500−1550
+868%
|
Hitman 3 | 84
−852%
|
800−850
+852%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−864%
|
2400−2450
+864%
|
Metro Exodus | 144
−872%
|
1400−1450
+872%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−857%
|
1100−1150
+857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−862%
|
2250−2300
+862%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−850%
|
1150−1200
+850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−829%
|
650−700
+829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−834%
|
850−900
+834%
|
Battlefield 5 | 165
−870%
|
1600−1650
+870%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−835%
|
1000−1050
+835%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−833%
|
700−750
+833%
|
Far Cry 5 | 101
−841%
|
950−1000
+841%
|
Far Cry New Dawn | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
Forza Horizon 4 | 283
−872%
|
2750−2800
+872%
|
Hitman 3 | 89
−855%
|
850−900
+855%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−869%
|
2850−2900
+869%
|
Metro Exodus | 147
−852%
|
1400−1450
+852%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−857%
|
1100−1150
+857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−859%
|
1850−1900
+859%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−874%
|
1500−1550
+874%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−868%
|
2400−2450
+868%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−868%
|
600−650
+868%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−838%
|
750−800
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−870%
|
650−700
+870%
|
Far Cry 5 | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
Forza Horizon 4 | 148
−880%
|
1450−1500
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−863%
|
1300−1350
+863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−865%
|
1650−1700
+865%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−868%
|
900−950
+868%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−870%
|
650−700
+870%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−852%
|
1200−1250
+852%
|
Far Cry New Dawn | 117
−840%
|
1100−1150
+840%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−843%
|
500−550
+843%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
Far Cry 5 | 97
−879%
|
950−1000
+879%
|
Forza Horizon 4 | 119
−866%
|
1150−1200
+866%
|
Hitman 3 | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−862%
|
1000−1050
+862%
|
Metro Exodus | 104
−862%
|
1000−1050
+862%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−866%
|
1150−1200
+866%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−823%
|
600−650
+823%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−878%
|
450−500
+878%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−849%
|
750−800
+849%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
Far Cry New Dawn | 44
−809%
|
400−450
+809%
|
Hitman 3 | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−826%
|
500−550
+826%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
Far Cry 5 | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
Forza Horizon 4 | 79
−849%
|
750−800
+849%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−852%
|
600−650
+852%
|
Metro Exodus | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
W ten sposób GTS 450 Rev. 2 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 917% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 957% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 1075% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.39 | 43.07 |
Nowość | 15 marca 2011 | 7 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 106 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 450 Rev. 2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTS 450 Rev. 2 i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.