GeForce GTS 450 Rev. 2 vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce GTS 450 Rev. 2 на целых 881% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 630 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GF116 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | нет данных | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 783 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3608 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.73 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−917%
| 122
+917%
|
| 1440p | 7−8
−957%
| 74
+957%
|
| 4K | 4−5
−1075%
| 47
+1075%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−821%
|
700−750
+821%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−855%
|
1050−1100
+855%
|
| Battlefield 5 | 199
−880%
|
1950−2000
+880%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−875%
|
1150−1200
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
| Far Cry 5 | 125
−860%
|
1200−1250
+860%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−875%
|
1150−1200
+875%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−868%
|
1500−1550
+868%
|
| Hitman 3 | 84
−852%
|
800−850
+852%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
−864%
|
2400−2450
+864%
|
| Metro Exodus | 144
−872%
|
1400−1450
+872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−857%
|
1100−1150
+857%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
−862%
|
2250−2300
+862%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−850%
|
1150−1200
+850%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−829%
|
650−700
+829%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−834%
|
850−900
+834%
|
| Battlefield 5 | 165
−870%
|
1600−1650
+870%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−835%
|
1000−1050
+835%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−833%
|
700−750
+833%
|
| Far Cry 5 | 101
−841%
|
950−1000
+841%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−872%
|
2750−2800
+872%
|
| Hitman 3 | 89
−855%
|
850−900
+855%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−869%
|
2850−2900
+869%
|
| Metro Exodus | 147
−852%
|
1400−1450
+852%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−857%
|
1100−1150
+857%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−859%
|
1850−1900
+859%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−874%
|
1500−1550
+874%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−868%
|
2400−2450
+868%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−868%
|
600−650
+868%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−838%
|
750−800
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−870%
|
650−700
+870%
|
| Far Cry 5 | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−880%
|
1450−1500
+880%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−863%
|
1300−1350
+863%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−865%
|
1650−1700
+865%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−868%
|
900−950
+868%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−870%
|
650−700
+870%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−852%
|
1200−1250
+852%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−840%
|
1100−1150
+840%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−843%
|
500−550
+843%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
| Far Cry 5 | 97
−879%
|
950−1000
+879%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−866%
|
1150−1200
+866%
|
| Hitman 3 | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−862%
|
1000−1050
+862%
|
| Metro Exodus | 104
−862%
|
1000−1050
+862%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−866%
|
1150−1200
+866%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−823%
|
600−650
+823%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−878%
|
450−500
+878%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−849%
|
750−800
+849%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−809%
|
400−450
+809%
|
| Hitman 3 | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−826%
|
500−550
+826%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Far Cry 5 | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−849%
|
750−800
+849%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−852%
|
600−650
+852%
|
| Metro Exodus | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
Так GTS 450 Rev. 2 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 917% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 957% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 1075% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.39 | 43.07 |
| Новизна | 15 марта 2011 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 Rev. 2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
