GeForce GT 755M vs 930A

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 755M i GeForce 930A, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 755M
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.92
+40%

755M przewyższa 930A o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 755M i GeForce 930A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności715803
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna6.336.85
ArchitekturaKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
KryptonimGK107GM108
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania25 czerwca 2013 (12 lat temu)13 marca 2015 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 755M i GeForce 930A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 755M i GeForce 930A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384384
Częstotliwość rdzenia980 MHz928 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych941 MHz
Ilość tranzystorów1,270 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.3622.58
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7526 TFLOPS0.7227 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224
L1 Cache32 KB192 KB
L2 Cache256 KB1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 755M i GeForce 930A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0, PCI Express 2.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 755M i GeForce 930A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Standardowa ilość pamięciGDDR5brak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1350 MHz1001 MHz
Przepustowość pamięci86.4 GB/s16.02 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 755M i GeForce 930A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2Up to 3840x2160brak danych
Obsługa sygnału LVDSUp to 1920x1200brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGAUp to 2048x1536brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160brak danych
HDMI+-
Ochrona treści HDCP+-
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI+-
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 755M i GeForce 930A rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Obsługa Blu-Ray 3D+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 755M i GeForce 930A, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 755M i GeForce 930A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 755M 3.92
+40%
GeForce 930A 2.80

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 755M 1735
+39.9%
Próbki: 817
GeForce 930A 1240
Próbki: 34

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GT 755M 4920
GeForce 930A 5317
+8.1%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 755M i GeForce 930A w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p56
+40%
40−45
−40%
Full HD22
+57.1%
14−16
−57.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+48%
50−55
−48%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

W ten sposób GT 755M i GeForce 930A konkurują w popularnych grach:

  • GT 755M jest 40% szybszy w 900p
  • GT 755M jest 57% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.92 2.80
Nowość 25 czerwca 2013 13 marca 2015
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 33 Wat

GT 755M ma 40% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GeForce 930A ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 51.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce GT 755M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 930A.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce 930A
GeForce 930A

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 96 głosów

Oceń GeForce GT 755M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 głosów

Oceń GeForce 930A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 755M lub GeForce 930A, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.