GeForce GT 740 ضد RTX 3060
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين GeForce GT 740 و GeForce RTX 3060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 3060 على GT 740 بنسبة هائلة 1046 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 666 | 71 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 5 |
قيمة المالي | 0.19 | 42.81 |
البنيان | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
اسم رمز GPU | GK107 | Ampere GA106 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 29 مايو 2014 ( منذ10 سنوات) | 12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $89 | $329 |
السعر الحالي | $279 (3.1x) | $317 (1x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 3060 له قيمة 22432٪ أفضل للمال من GT 740.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 384 | 3584 |
سرعة الساعة الأساسية | 993 MHz | 1320 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1777 MHz |
عدد الترانزستورات | 1,270 million | 13,250 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 64 Watt | 170 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 31.78 | 199.0 |
أداء النقطة العائمة | 762.6 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
طول | 145 mm | 242 mm |
عرض | 1-slot | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 12 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 5012 MHz | 15000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 80.19 غيغابايت/s | 360.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 3060 يتفوق على GT 740 بمقدار 1046٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 3060 يتفوق على GT 740 بمقدار 1047% في Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
RTX 3060 يتفوق على GT 740 بمقدار 996% في 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
تغطية المعيار: 9%
RTX 3060 يتفوق على GT 740 بمقدار 1940% في GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.
تغطية المعيار: 5%
RTX 3060 يتفوق على GT 740 بمقدار 2041% في GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.
تغطية المعيار: 4%
RTX 3060 يتفوق على GT 740 بمقدار 2916% في GeekBench 5 CUDA.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 10−12
−1120%
| 122
+1120%
|
1440p | 7−8
−1057%
| 81
+1057%
|
4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−1039%
|
900−950
+1039%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1027%
|
1600−1650
+1027%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−990%
|
850−900
+990%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1029%
|
1050−1100
+1029%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1011%
|
1200−1250
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1018%
|
1800−1850
+1018%
|
Hitman 3 | 120
−1025%
|
1350−1400
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−1039%
|
2950−3000
+1039%
|
Metro Exodus | 120−130
−1025%
|
1350−1400
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−1028%
|
2550−2600
+1028%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1011%
|
1200−1250
+1011%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−1018%
|
950−1000
+1018%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1027%
|
1600−1650
+1027%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−1033%
|
850−900
+1033%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1029%
|
1050−1100
+1029%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1011%
|
1200−1250
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1018%
|
1800−1850
+1018%
|
Hitman 3 | 104
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−1033%
|
2050−2100
+1033%
|
Metro Exodus | 58
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−1039%
|
2050−2100
+1039%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−1040%
|
1950−2000
+1040%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−1033%
|
850−900
+1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−994%
|
700−750
+994%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1029%
|
1050−1100
+1029%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1018%
|
1800−1850
+1018%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−1027%
|
1600−1650
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−1036%
|
1750−1800
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−996%
|
800−850
+996%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1002%
|
650−700
+1002%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−992%
|
950−1000
+992%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−983%
|
650−700
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
Far Cry 5 | 94
−1017%
|
1050−1100
+1017%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−1017%
|
1050−1100
+1017%
|
Hitman 3 | 68
−1003%
|
750−800
+1003%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−1032%
|
1200−1250
+1032%
|
Metro Exodus | 89
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−1030%
|
1300−1350
+1030%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1019%
|
750−800
+1019%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Hitman 3 | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−947%
|
450−500
+947%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−1011%
|
700−750
+1011%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Far Cry 5 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1029%
|
700−750
+1029%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−983%
|
650−700
+983%
|
Metro Exodus | 50
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 740 و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:
- RTX 3060 هو 1120 أسرع في 1080p
- RTX 3060 هو 1057 أسرع في 1440p
- RTX 3060 هو 1175 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 3.86 | 44.24 |
الجِدة | 29 مايو 2014 | 12 يناير 2021 |
سعر | $89 | $329 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 12 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 64 واط | 170 واط |
GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 740 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.