GeForce GT 740 vs RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 740 e GeForce RTX 3060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 supera GT 740 di un enorme 1046% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 740 e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 665 | 71 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Rapporto qualità prezzo | 0.19 | 42.81 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GK107 | Ampere GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 maggio 2014 (10 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $89 | $329 |
Prezzo odierno | $279 (3.1x) | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 22432% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 740.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 740 e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 740 e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 993 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1777 MHz |
Numero di transistori | 1,270 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 64 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 31.78 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 762.6 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 740 e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 242 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 740 e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 5012 MHz | 15000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80.19 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 740 e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 740 e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 740 e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3060 supera GT 740 del 1046% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3060 supera il GT 740 del 1047% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3060 supera il GT 740 del 996% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 3060 supera il GT 740 del 1940% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 3060 supera il GT 740 del 2041% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 3060 supera il GT 740 del 2916% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 740 e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 10−12
−1120%
| 122
+1120%
|
1440p | 7−8
−1057%
| 81
+1057%
|
4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−1039%
|
900−950
+1039%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1027%
|
1600−1650
+1027%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−990%
|
850−900
+990%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1029%
|
1050−1100
+1029%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1011%
|
1200−1250
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1018%
|
1800−1850
+1018%
|
Hitman 3 | 120
−1025%
|
1350−1400
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−1039%
|
2950−3000
+1039%
|
Metro Exodus | 120−130
−1025%
|
1350−1400
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−1028%
|
2550−2600
+1028%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1011%
|
1200−1250
+1011%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−1018%
|
950−1000
+1018%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1027%
|
1600−1650
+1027%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−1033%
|
850−900
+1033%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1029%
|
1050−1100
+1029%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1011%
|
1200−1250
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1018%
|
1800−1850
+1018%
|
Hitman 3 | 104
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−1033%
|
2050−2100
+1033%
|
Metro Exodus | 58
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−1039%
|
2050−2100
+1039%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−1040%
|
1950−2000
+1040%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−1033%
|
850−900
+1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−994%
|
700−750
+994%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1029%
|
1050−1100
+1029%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1018%
|
1800−1850
+1018%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−1027%
|
1600−1650
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−1036%
|
1750−1800
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−996%
|
800−850
+996%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1002%
|
650−700
+1002%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−992%
|
950−1000
+992%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−983%
|
650−700
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
Far Cry 5 | 94
−1017%
|
1050−1100
+1017%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−1017%
|
1050−1100
+1017%
|
Hitman 3 | 68
−1003%
|
750−800
+1003%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−1032%
|
1200−1250
+1032%
|
Metro Exodus | 89
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−1030%
|
1300−1350
+1030%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1019%
|
750−800
+1019%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Hitman 3 | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−947%
|
450−500
+947%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−1011%
|
700−750
+1011%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Far Cry 5 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1029%
|
700−750
+1029%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−983%
|
650−700
+983%
|
Metro Exodus | 50
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
È così che GT 740 e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 1120% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 1057% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 1175% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.86 | 44.24 |
Novità | 29 maggio 2014 | 12 gennaio 2021 |
Costo | $89 | $329 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 64 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 740 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 740 e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.