GeForce GT 730 vs RTX A3000 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 730 z RTX A3000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A3000 Mobile przewyższa GT 730 o aż 1412% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 730 i RTX A3000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 823 | 154 |
| Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.19 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GF108 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 czerwca 2014 (10 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $59.99 | brak danych |
| Cena teraz | $77 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 730 i RTX A3000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 730 i RTX A3000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 1080 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 49 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 11.2 GT/s | 237.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 268.8 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 730 i RTX A3000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 730 i RTX A3000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 730 i RTX A3000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 730 i RTX A3000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 730 i RTX A3000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A3000 Mobile przewyższa GeForce GT 730 o 1412% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A3000 Mobile przewyższa GeForce GT 730 o 1585% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 730 i RTX A3000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 6−7
−1533%
| 98
+1533%
|
| 1440p | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
| 4K | 3−4
−1433%
| 46
+1433%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
−1394%
|
1150−1200
+1394%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1341%
|
850−900
+1341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−1356%
|
1150−1200
+1356%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−1409%
|
1600−1650
+1409%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1393%
|
1000−1050
+1393%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−1339%
|
950−1000
+1339%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−1407%
|
1100−1150
+1407%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−1406%
|
1250−1300
+1406%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−1377%
|
1950−2000
+1377%
|
| Hitman 3 | 65−70
−1393%
|
1000−1050
+1393%
|
| Horizon Zero Dawn | 164
−1394%
|
2450−2500
+1394%
|
| Metro Exodus | 100−105
−1400%
|
1500−1550
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−1406%
|
1250−1300
+1406%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
−1394%
|
2450−2500
+1394%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−1405%
|
1400−1450
+1405%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1341%
|
850−900
+1341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−1371%
|
1000−1050
+1371%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−1409%
|
1600−1650
+1409%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1393%
|
1000−1050
+1393%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−1409%
|
800−850
+1409%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−1407%
|
1100−1150
+1407%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−1406%
|
1250−1300
+1406%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−1377%
|
1950−2000
+1377%
|
| Hitman 3 | 39
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−1389%
|
1950−2000
+1389%
|
| Metro Exodus | 49
−1329%
|
700−750
+1329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−1406%
|
1250−1300
+1406%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
−1393%
|
2000−2050
+1393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−1390%
|
2250−2300
+1390%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−1371%
|
1250−1300
+1371%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1341%
|
850−900
+1341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−1371%
|
750−800
+1371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1393%
|
1000−1050
+1393%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−1407%
|
1100−1150
+1407%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−1377%
|
1950−2000
+1377%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−1391%
|
1700−1750
+1391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−1391%
|
1700−1750
+1391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−1375%
|
900−950
+1375%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−1310%
|
550−600
+1310%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−1406%
|
1250−1300
+1406%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−1352%
|
900−950
+1352%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−1358%
|
700−750
+1358%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−1381%
|
400−450
+1381%
|
| Far Cry 5 | 69
−1349%
|
1000−1050
+1349%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−1393%
|
1000−1050
+1393%
|
| Hitman 3 | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−1349%
|
1000−1050
+1349%
|
| Metro Exodus | 60−65
−1352%
|
900−950
+1352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−1353%
|
1250−1300
+1353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−1377%
|
650−700
+1377%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−1329%
|
800−850
+1329%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
| Hitman 3 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1400%
|
600−650
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−1344%
|
650−700
+1344%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1374%
|
280−290
+1374%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1374%
|
280−290
+1374%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1344%
|
650−700
+1344%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1400%
|
600−650
+1400%
|
| Metro Exodus | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
W ten sposób GT 730 i RTX A3000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A3000 Mobile jest 1533% szybszy w 1080p
- RTX A3000 Mobile jest 2100% szybszy w 1440p
- RTX A3000 Mobile jest 1433% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.16 | 32.65 |
| Nowość | 18 czerwca 2014 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 49 Wat | 130 Wat |
Model RTX A3000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 730.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 730 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A3000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 730 i RTX A3000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
