GeForce GT 730対RTX A3000 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 730とRTX A3000 Mobileを比較した。

GT 730
2014
2 ギガバイト DDR3,49 Watt
2.16

RTX A3000 MobileはGT 730をベンチマーク集計結果に基づき1412%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 730とRTX A3000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位823154
人気順の場所17トップ100圏外
お得感0.19データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
コードネームGF108GA104
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 6月 2014(10年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$59.99 データなし
今の価格$77 (1.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数964096
コア周波数700 MHz1080 MHz
Boost周波数データなし1560 MHz
トランジスタの数585 million17,400 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)49 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度11.2 GT/s237.6
浮動小数点性能268.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GT 730とRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1800 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GT 730とRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GT 730とRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とRTX A3000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 730 2.16
RTX A3000 Mobile 32.65
+1412%

RTX A3000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730を1412%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 730 1170
RTX A3000 Mobile 19710
+1585%

RTX A3000 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 730を1585%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 730およびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−1533%
98
+1533%
1440p2−3
−2100%
44
+2100%
4K3−4
−1433%
46
+1433%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−1394%
1150−1200
+1394%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1341%
850−900
+1341%
Assassin's Creed Valhalla 79
−1356%
1150−1200
+1356%
Battlefield 5 100−110
−1409%
1600−1650
+1409%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1393%
1000−1050
+1393%
Cyberpunk 2077 66
−1339%
950−1000
+1339%
Far Cry 5 70−75
−1407%
1100−1150
+1407%
Far Cry New Dawn 80−85
−1406%
1250−1300
+1406%
Forza Horizon 4 130−140
−1377%
1950−2000
+1377%
Hitman 3 65−70
−1393%
1000−1050
+1393%
Horizon Zero Dawn 164
−1394%
2450−2500
+1394%
Metro Exodus 100−105
−1400%
1500−1550
+1400%
Red Dead Redemption 2 80−85
−1406%
1250−1300
+1406%
Shadow of the Tomb Raider 164
−1394%
2450−2500
+1394%
Watch Dogs: Legion 93
−1405%
1400−1450
+1405%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1341%
850−900
+1341%
Assassin's Creed Valhalla 68
−1371%
1000−1050
+1371%
Battlefield 5 100−110
−1409%
1600−1650
+1409%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1393%
1000−1050
+1393%
Cyberpunk 2077 53
−1409%
800−850
+1409%
Far Cry 5 70−75
−1407%
1100−1150
+1407%
Far Cry New Dawn 80−85
−1406%
1250−1300
+1406%
Forza Horizon 4 130−140
−1377%
1950−2000
+1377%
Hitman 3 39
−1310%
550−600
+1310%
Horizon Zero Dawn 130−140
−1389%
1950−2000
+1389%
Metro Exodus 49
−1329%
700−750
+1329%
Red Dead Redemption 2 80−85
−1406%
1250−1300
+1406%
Shadow of the Tomb Raider 134
−1393%
2000−2050
+1393%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
−1390%
2250−2300
+1390%
Watch Dogs: Legion 85−90
−1371%
1250−1300
+1371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1341%
850−900
+1341%
Assassin's Creed Valhalla 51
−1371%
750−800
+1371%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1393%
1000−1050
+1393%
Cyberpunk 2077 43
−1295%
600−650
+1295%
Far Cry 5 70−75
−1407%
1100−1150
+1407%
Forza Horizon 4 130−140
−1377%
1950−2000
+1377%
Horizon Zero Dawn 114
−1391%
1700−1750
+1391%
Shadow of the Tomb Raider 114
−1391%
1700−1750
+1391%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−1375%
900−950
+1375%
Watch Dogs: Legion 39
−1310%
550−600
+1310%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−1406%
1250−1300
+1406%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−1352%
900−950
+1352%
Far Cry New Dawn 70−75
−1386%
1100−1150
+1386%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−1329%
500−550
+1329%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−1329%
500−550
+1329%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−1358%
700−750
+1358%
Cyberpunk 2077 27
−1381%
400−450
+1381%
Far Cry 5 69
−1349%
1000−1050
+1349%
Forza Horizon 4 65−70
−1393%
1000−1050
+1393%
Hitman 3 40−45
−1363%
600−650
+1363%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1349%
1000−1050
+1349%
Metro Exodus 60−65
−1352%
900−950
+1352%
Shadow of the Tomb Raider 86
−1353%
1250−1300
+1353%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−1377%
650−700
+1377%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1381%
400−450
+1381%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−1329%
800−850
+1329%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−1306%
450−500
+1306%
Far Cry New Dawn 27−30
−1381%
400−450
+1381%
Hitman 3 24−27
−1246%
350−400
+1246%
Horizon Zero Dawn 40−45
−1400%
600−650
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1300%
350−400
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−1344%
650−700
+1344%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Cyberpunk 2077 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Far Cry 5 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Forza Horizon 4 45−50
−1344%
650−700
+1344%
Horizon Zero Dawn 40−45
−1400%
600−650
+1400%
Metro Exodus 30−35
−1264%
450−500
+1264%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1367%
220−230
+1367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−1329%
400−450
+1329%

これが人気ゲームでのGT 730とRTX A3000 Mobileの競争である:

  • RTX A3000 Mobileは1080pでは1533%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1440pでは2100%速い。
  • RTX A3000 Mobileは4Kでは1433%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.16 32.65
ノベルティ 18 6月 2014 12 4月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 130 ワット

RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 730はパソコン用で、RTX A3000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 730とRTX A3000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 5514 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 120 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 730又はRTX A3000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。