GeForce GT 720A vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 720A z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 720A o aż 2414% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 720A i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 937 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.01 | brak danych |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GF117 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 lipca 2014 (10 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $639 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 720A i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 720A i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 775 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.40 | 287.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 360.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 720A i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | MXM Module | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 720A i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16.02 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 720A i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 720A i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 720A i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 720A o 2414% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 720A o 2407% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 720A i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−2750%
| 114
+2750%
|
| 1440p | 2−3
−3650%
| 75
+3650%
|
| 4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−2379%
|
2950−3000
+2379%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2400%
|
1650−1700
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−2373%
|
2250−2300
+2373%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2400%
|
3000−3050
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2400%
|
1900−1950
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−2377%
|
2650−2700
+2377%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2369%
|
2000−2050
+2369%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−2373%
|
2300−2350
+2373%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−2413%
|
4750−4800
+2413%
|
| Hitman 3 | 114
−2400%
|
2850−2900
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
−2413%
|
5000−5050
+2413%
|
| Metro Exodus | 100−110
−2377%
|
2700−2750
+2377%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2373%
|
2250−2300
+2373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−2400%
|
5600−5650
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−2372%
|
2200−2250
+2372%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2400%
|
1650−1700
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−2400%
|
1900−1950
+2400%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2400%
|
3000−3050
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2400%
|
1900−1950
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−2400%
|
2200−2250
+2400%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2369%
|
2000−2050
+2369%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−2373%
|
2300−2350
+2373%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−2400%
|
3600−3650
+2400%
|
| Hitman 3 | 92
−2400%
|
2300−2350
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−2400%
|
3750−3800
+2400%
|
| Metro Exodus | 125
−2380%
|
3100−3150
+2380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−2371%
|
2100−2150
+2371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−2386%
|
4550−4600
+2386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−2400%
|
4250−4300
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
−2386%
|
4500−4550
+2386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2400%
|
1650−1700
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−2400%
|
1700−1750
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2400%
|
1900−1950
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−2400%
|
1850−1900
+2400%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2369%
|
2000−2050
+2369%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−2385%
|
4150−4200
+2385%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
−2400%
|
3300−3350
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−2400%
|
4200−4250
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−2400%
|
2350−2400
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−2400%
|
1500−1550
+2400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−2400%
|
2050−2100
+2400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−2365%
|
1750−1800
+2365%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−2380%
|
3050−3100
+2380%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2400%
|
1000−1050
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−2353%
|
1300−1350
+2353%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−2400%
|
1400−1450
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−2347%
|
1150−1200
+2347%
|
| Far Cry 5 | 91
−2373%
|
2250−2300
+2373%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−2400%
|
3500−3550
+2400%
|
| Hitman 3 | 68
−2400%
|
1700−1750
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−2400%
|
2800−2850
+2400%
|
| Metro Exodus | 91
−2373%
|
2250−2300
+2373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−2380%
|
3100−3150
+2380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2353%
|
1300−1350
+2353%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−2355%
|
1350−1400
+2355%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−2366%
|
1800−1850
+2366%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2332%
|
900−950
+2332%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−2319%
|
750−800
+2319%
|
| Hitman 3 | 38
−2400%
|
950−1000
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2347%
|
1150−1200
+2347%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−2400%
|
1200−1250
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−2400%
|
1600−1650
+2400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−2324%
|
800−850
+2324%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−2291%
|
550−600
+2291%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−2400%
|
550−600
+2400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−2400%
|
550−600
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−2373%
|
2300−2350
+2373%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−2360%
|
1550−1600
+2360%
|
| Metro Exodus | 58
−2400%
|
1450−1500
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−2307%
|
650−700
+2307%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−2400%
|
1100−1150
+2400%
|
W ten sposób GT 720A i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 2750% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 3650% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 4700% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.48 | 37.20 |
| Nowość | 1 lipca 2014 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 720A.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 720A jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 720A i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
