GeForce GT 720 vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 720 z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 720 o aż 2254% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 921 | 115 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.02 | brak danych |
Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GK208B | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 29 września 2014 (9 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $49 | brak danych |
Cena teraz | $394 (8x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 5120 |
Ilość rdzeni CUDA | 192 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 797 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 915 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 125 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 12.75 | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 306.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCI Express 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 14.5 cm | brak danych |
Wysokość | 6.9 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 / GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB or 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1.8 GBps or 5.0 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | 3 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 720 o 2254% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 720 o 2255% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 720 o 3390% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 4−5
−2750%
| 114
+2750%
|
1440p | 3−4
−2400%
| 75
+2400%
|
4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−2253%
|
2800−2850
+2253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2248%
|
1550−1600
+2248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−2208%
|
2100−2150
+2208%
|
Battlefield 5 | 120−130
−2233%
|
2800−2850
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2203%
|
1750−1800
+2203%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−2236%
|
2500−2550
+2236%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2246%
|
1900−1950
+2246%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−2212%
|
2150−2200
+2212%
|
Forza Horizon 4 | 189
−2228%
|
4400−4450
+2228%
|
Hitman 3 | 114
−2225%
|
2650−2700
+2225%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−2237%
|
4650−4700
+2237%
|
Metro Exodus | 100−110
−2239%
|
2550−2600
+2239%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2208%
|
2100−2150
+2208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−2244%
|
5250−5300
+2244%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−2203%
|
2050−2100
+2203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2248%
|
1550−1600
+2248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−2203%
|
1750−1800
+2203%
|
Battlefield 5 | 120−130
−2233%
|
2800−2850
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2203%
|
1750−1800
+2203%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−2230%
|
2050−2100
+2230%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2246%
|
1900−1950
+2246%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−2212%
|
2150−2200
+2212%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−2226%
|
3350−3400
+2226%
|
Hitman 3 | 92
−2237%
|
2150−2200
+2237%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−2233%
|
3500−3550
+2233%
|
Metro Exodus | 125
−2220%
|
2900−2950
+2220%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−2253%
|
2000−2050
+2253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−2250%
|
4300−4350
+2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−2253%
|
4000−4050
+2253%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−2248%
|
4250−4300
+2248%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2248%
|
1550−1600
+2248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−2253%
|
1600−1650
+2253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2203%
|
1750−1800
+2203%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−2197%
|
1700−1750
+2197%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2246%
|
1900−1950
+2246%
|
Forza Horizon 4 | 167
−2235%
|
3900−3950
+2235%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−2248%
|
3100−3150
+2248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−2251%
|
3950−4000
+2251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−2240%
|
2200−2250
+2240%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−2233%
|
1400−1450
+2233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−2217%
|
1900−1950
+2217%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−2224%
|
1650−1700
+2224%
|
Far Cry New Dawn | 123
−2217%
|
2850−2900
+2217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2150%
|
900−950
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−2164%
|
1200−1250
+2164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−2221%
|
1300−1350
+2221%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−2240%
|
1100−1150
+2240%
|
Far Cry 5 | 91
−2208%
|
2100−2150
+2208%
|
Forza Horizon 4 | 140
−2221%
|
3250−3300
+2221%
|
Hitman 3 | 68
−2253%
|
1600−1650
+2253%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−2221%
|
2600−2650
+2221%
|
Metro Exodus | 91
−2208%
|
2100−2150
+2208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−2220%
|
2900−2950
+2220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2164%
|
1200−1250
+2164%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−2173%
|
1250−1300
+2173%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−2229%
|
1700−1750
+2229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2197%
|
850−900
+2197%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
Hitman 3 | 38
−2137%
|
850−900
+2137%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2240%
|
1100−1150
+2240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−2192%
|
1100−1150
+2192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−2244%
|
1500−1550
+2244%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−2100%
|
550−600
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−2173%
|
750−800
+2173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−2173%
|
500−550
+2173%
|
Far Cry 5 | 21−24
−2173%
|
500−550
+2173%
|
Forza Horizon 4 | 93
−2212%
|
2150−2200
+2212%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−2202%
|
1450−1500
+2202%
|
Metro Exodus | 58
−2228%
|
1350−1400
+2228%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−2122%
|
600−650
+2122%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−2173%
|
1000−1050
+2173%
|
W ten sposób GT 720 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 2750% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 2400% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 2300% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.58 | 37.20 |
Nowość | 29 września 2014 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB or 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 720.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 720 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 720 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.