GeForce GT 640 vs RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 640 z GeForce RTX 3060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa GT 640 o aż 969% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 640 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 731 | 155 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.20 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GK107 | GN20-E3 GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 5 czerwca 2012 (12 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $99 | brak danych |
Cena teraz | $157 (1.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 640 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 640 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 902 MHz | 817 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1702 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,270 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 28.86 | 171.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 692.7 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 640 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 640 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1782 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 28.51 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 640 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 640 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 640 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Mobile przewyższa GT 640 o 969% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Mobile przewyższa GT 640 o 968% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Mobile przewyższa GT 640 o 1221% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 640 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 9−10
−1022%
| 101
+1022%
|
1440p | 6−7
−1083%
| 71
+1083%
|
4K | 3−4
−1300%
| 42
+1300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
Hitman 3 | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1086%
|
166
+1086%
|
Metro Exodus | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−983%
|
195
+983%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
Hitman 3 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1081%
|
189
+1081%
|
Metro Exodus | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Hitman 3 | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Metro Exodus | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Hitman 3 | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
W ten sposób GT 640 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 1022% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 1083% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 1300% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.04 | 32.50 |
Nowość | 5 czerwca 2012 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 640 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 640 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.