GeForce GT 640 vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 640 z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 640 o aż 1123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 733 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.20 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GK107 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 5 czerwca 2012 (12 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $99 | brak danych |
| Cena teraz | $157 (1.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 902 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.86 | 287.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 692.7 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1782 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.51 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 640 o 1123% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 640 o 1124% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa GT 640 o 1533% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 9−10
−1167%
| 114
+1167%
|
| 1440p | 6−7
−1133%
| 74
+1133%
|
| 4K | 3−4
−1467%
| 47
+1467%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−1118%
|
1450−1500
+1118%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1112%
|
800−850
+1112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1108%
|
1450−1500
+1108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1084%
|
900−950
+1084%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−1115%
|
1300−1350
+1115%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−1083%
|
1100−1150
+1083%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−1117%
|
2300−2350
+1117%
|
| Hitman 3 | 114
−1084%
|
1350−1400
+1084%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
−1106%
|
2400−2450
+1106%
|
| Metro Exodus | 100−110
−1093%
|
1300−1350
+1093%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−1105%
|
2700−2750
+1105%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−1080%
|
1050−1100
+1080%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1112%
|
800−850
+1112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−1084%
|
900−950
+1084%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1108%
|
1450−1500
+1108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1084%
|
900−950
+1084%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−1093%
|
1050−1100
+1093%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−1083%
|
1100−1150
+1083%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1115%
|
1750−1800
+1115%
|
| Hitman 3 | 92
−1096%
|
1100−1150
+1096%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−1100%
|
1800−1850
+1100%
|
| Metro Exodus | 125
−1100%
|
1500−1550
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−1076%
|
1000−1050
+1076%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−1102%
|
2200−2250
+1102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−1106%
|
2050−2100
+1106%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
−1115%
|
2200−2250
+1115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1112%
|
800−850
+1112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−1076%
|
800−850
+1076%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1084%
|
900−950
+1084%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−1116%
|
900−950
+1116%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−1098%
|
2000−2050
+1098%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
−1112%
|
1600−1650
+1112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−1120%
|
2050−2100
+1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−1070%
|
1100−1150
+1070%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−1067%
|
700−750
+1067%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−1120%
|
1000−1050
+1120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1097%
|
850−900
+1097%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−1120%
|
1500−1550
+1120%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−1032%
|
600−650
+1032%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−1061%
|
650−700
+1061%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−1070%
|
550−600
+1070%
|
| Far Cry 5 | 91
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−1114%
|
1700−1750
+1114%
|
| Hitman 3 | 68
−1076%
|
800−850
+1076%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−1105%
|
1350−1400
+1105%
|
| Metro Exodus | 91
−1109%
|
1100−1150
+1109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−1100%
|
1500−1550
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−1082%
|
650−700
+1082%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−1064%
|
850−900
+1064%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Hitman 3 | 38
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−1070%
|
550−600
+1070%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1072%
|
750−800
+1072%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−1082%
|
260−270
+1082%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−1083%
|
1100−1150
+1083%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−1090%
|
750−800
+1090%
|
| Metro Exodus | 58
−1107%
|
700−750
+1107%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−1036%
|
500−550
+1036%
|
W ten sposób GT 640 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 1167% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 1133% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 1467% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.04 | 37.19 |
| Nowość | 5 czerwca 2012 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 640 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 640 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
