GeForce GT 630 vs Iris Xe MAX Graphics
Łączny wynik wydajności
Iris Xe MAX Graphics przewyższa GeForce GT 630 o aż 553% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 630 i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 886 | 386 |
Miejsce według popularności | 96 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.08 | brak danych |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Gen. 12 Xe (2020) |
Kryptonim | GF108 | iDG1LPDEV |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 15 maja 2012 (12 lat temu) | 31 października 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $99.99 | brak danych |
Cena teraz | $112 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 630 i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 630 i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 585 million | brak danych |
Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 12.96 | 79.20 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 311.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 630 i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 630 i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | LPDDR4x |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 4266 MHz |
Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 68.26 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 630 i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 630 i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 630 i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Iris Xe MAX Graphics przewyższa GeForce GT 630 o 553% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Iris Xe MAX Graphics przewyższa GeForce GT 630 o 191% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Iris Xe MAX Graphics przewyższa GeForce GT 630 o 682% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 630 i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 3−4
−767%
| 26
+767%
|
1440p | 3−4
−567%
| 20
+567%
|
4K | 2−3
−750%
| 17
+750%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Battlefield 5 | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Far Cry 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Hitman 3 | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Metro Exodus | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−541%
|
250−260
+541%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−550%
|
260−270
+550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
Battlefield 5 | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Far Cry 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Hitman 3 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
Metro Exodus | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−547%
|
220−230
+547%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−550%
|
260−270
+550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Far Cry 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−550%
|
260−270
+550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Hitman 3 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Metro Exodus | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Hitman 3 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Metro Exodus | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
W ten sposób GT 630 i Iris Xe MAX Graphics konkurują w popularnych grach:
- Iris Xe MAX Graphics jest 767% szybszy w 1080p
- Iris Xe MAX Graphics jest 567% szybszy w 1440p
- Iris Xe MAX Graphics jest 750% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.75 | 11.43 |
Nowość | 15 maja 2012 | 31 października 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 25 Wat |
Model Iris Xe MAX Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe MAX Graphics - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 630 i Iris Xe MAX Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.