GeForce GT 610 vs Radeon RX 7800 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 610
2012
1024 MB DDR3, 29 Watt
0.82

RX 7800 XT przewyższa GT 610 o aż 7587% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności114530
Miejsce według popularnościnie w top-10060
Ocena efektywności kosztowej0.0166.94
Wydajność energetyczna1.9516.54
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGF119Navi 32
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 kwietnia 2012 (12 lat temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$39.99 $499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7800 XT ma 669300% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 610.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących483840
Częstotliwość rdzenia810 MHz1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2430 MHz
Ilość tranzystorów292 million28,100 million
Proces technologiczny40 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)29 Watt263 Watt
Maksymalna temperatura GPU102 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami6.480583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1555 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs496
TMUs8240
Ray Tracing Coresbrak danych60

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość145 mm267 mm
Wysokość6.9 cmbrak danych
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1024 MB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1.8 GB/s2438 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s624.1 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI, VGA1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 610 0.82
RX 7800 XT 63.03
+7587%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 610 315
RX 7800 XT 24233
+7593%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 610 370
RX 7800 XT 49707
+13334%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD2−3
−10650%
215
+10650%
1440p1−2
−12100%
122
+12100%
4K0−173

Koszt jednej klatki, $

1080p20.00
−762%
2.32
+762%
1440p39.99
−878%
4.09
+878%
4Kbrak danych6.84
  • Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 762% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 878% niższy w 1440p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Cyberpunk 2077 258
+0%
258
+0%
Elden Ring 225
+0%
225
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 200
+0%
200
+0%
Cyberpunk 2077 96
+0%
96
+0%
Forza Horizon 4 488
+0%
488
+0%
Metro Exodus 171
+0%
171
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Dota 2 178
+0%
178
+0%
Elden Ring 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 113
+0%
113
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 398
+0%
398
+0%
Grand Theft Auto V 178
+0%
178
+0%
Metro Exodus 147
+0%
147
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 149
+0%
149
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 340
+0%
340
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 140
+0%
140
+0%
Elden Ring 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
World of Tanks 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 243
+0%
243
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Dota 2 152
+0%
152
+0%
Elden Ring 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 152
+0%
152
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

W ten sposób GT 610 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 10650% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 12100% szybszy w 1440p

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 61 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.82 63.03
Nowość 2 kwietnia 2012 25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 1024 MB 16 GB
Proces technologiczny 40 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 29 Wat 263 Wat

GT 610 ma 806.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7800 XT ma 7586.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 610.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 610 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 2005 głosów

Oceń GeForce GT 610 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3181 głosów

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 610 lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.