GeForce GT 230M vs RTX 3070 Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.49

3070 Mobile przewyższa 230M o aż 6531% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1276165
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.7222.77
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2025)
KryptonimGT216GA104
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 czerwca 2009 (16 lat temu)12 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących485120
Częstotliwość rdzenia500 MHz1110 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1560 MHz
Ilość tranzystorów486 million17,400 million
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)23 Watt125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami8.000249.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1056 TFLOPS15.97 TFLOPS
Gigaflops158brak danych
ROPs880
TMUs16160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych40
L1 Cachebrak danych5 MB
L2 Cache64 KB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięciUp to 1 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięciUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci16 (DDR2), 25 (DDR3)448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIHDAbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Zarządzanie energią8.0brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 230M 0.49
RTX 3070 Mobile 32.49
+6531%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 230M 215
Próbki: 504
RTX 3070 Mobile 14364
+6581%
Próbki: 7127

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GT 230M 2363
RTX 3070 Mobile 77148
+3165%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 230M i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1−2
−11100%
112
+11100%
1440p1−2
−6900%
70
+6900%
4K0−145

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−11800%
119
+11800%
Hogwarts Legacy 6−7
−1517%
97
+1517%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−10600%
107
+10600%
Far Cry 5 0−1 119
Forza Horizon 4 5−6
−3680%
189
+3680%
Hogwarts Legacy 6−7
−1367%
88
+1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1638%
130−140
+1638%
Valorant 27−30
−650%
210−220
+650%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−8700%
88
+8700%
Dota 2 10−12
−1082%
130
+1082%
Far Cry 5 0−1 114
Forza Horizon 4 5−6
−3660%
188
+3660%
Hogwarts Legacy 6−7
−1100%
72
+1100%
Metro Exodus 0−1 97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1638%
130−140
+1638%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3300%
170
+3300%
Valorant 27−30
−650%
210−220
+650%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
74
+7300%
Dota 2 10−12
−991%
120
+991%
Far Cry 5 0−1 107
Forza Horizon 4 5−6
−3240%
167
+3240%
Hogwarts Legacy 6−7
−883%
59
+883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1638%
130−140
+1638%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1780%
94
+1780%
Valorant 27−30
−554%
183
+554%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−5200%
106
+5200%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−12000%
240−250
+12000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−6900%
140
+6900%
Hogwarts Legacy 0−1 47
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6200%
60−65
+6200%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 90−95

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
Valorant 3−4
−7833%
238
+7833%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2050%
40−45
+2050%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 230
+0%
230
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 144
+0%
144
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 172
+0%
172
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 126
+0%
126
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Valorant 254
+0%
254
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27
+0%

W ten sposób GT 230M i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 Mobile jest 11100% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 Mobile jest 6900% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 3070 Mobile jest 12000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3070 Mobile wyprzedza 31 testach (52%)
  • jest remis w 29 testach (48%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.49 32.49
Nowość 15 czerwca 2009 12 stycznia 2021
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 23 Wat 125 Wat

GT 230M ma 443.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3070 Mobile ma 6530.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 230M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 29 głosów

Oceń GeForce GT 230M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2139 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 230M lub GeForce RTX 3070 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.