GeForce 9800 GT vs Radeon RX 6950 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6950 XT przewyższa 9800 GT o aż 5810% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1005 | 14 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.02 | 22.75 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | G92 | Navi |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 lipca 2008 (15 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $160 | $1,099 |
Cena teraz | $154 (1x) | $961 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6950 XT ma 113650% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 112 | 5120 |
Ilość rdzeni CUDA | 112 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1925 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2324 MHz |
Ilość tranzystorów | 754 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 335 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 33.6 billion/sec | 743.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 336.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 22.9 cm | 267 mm |
Wysokość | 1-slot | brak danych |
Grubość | 1-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 57.6 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | HDTVDual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce 9800 GT o 5810% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce 9800 GT o 5820% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 3−4
−7033%
| 214
+7033%
|
1440p | 2−3
−6650%
| 135
+6650%
|
4K | 1−2
−8500%
| 86
+8500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
−5801%
|
9500−9550
+5801%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−5805%
|
6850−6900
+5805%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−5791%
|
7600−7650
+5791%
|
Battlefield 5 | 230−240
−5794%
|
13850−13900
+5794%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−5775%
|
7050−7100
+5775%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−5809%
|
8450−8500
+5809%
|
Far Cry 5 | 110−120
−5790%
|
6950−7000
+5790%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−5784%
|
10650−10700
+5784%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−5807%
|
13350−13400
+5807%
|
Hitman 3 | 120−130
−5794%
|
7250−7300
+5794%
|
Horizon Zero Dawn | 450
−5800%
|
26550−26600
+5800%
|
Metro Exodus | 140−150
−5797%
|
8550−8600
+5797%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5787%
|
7300−7350
+5787%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500
−5800%
|
29500−29550
+5800%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−5785%
|
7650−7700
+5785%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−5805%
|
6850−6900
+5805%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−5791%
|
7600−7650
+5791%
|
Battlefield 5 | 230−240
−5794%
|
13850−13900
+5794%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−5775%
|
7050−7100
+5775%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−5798%
|
7550−7600
+5798%
|
Far Cry 5 | 110−120
−5790%
|
6950−7000
+5790%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−5784%
|
10650−10700
+5784%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−5807%
|
13350−13400
+5807%
|
Hitman 3 | 120−130
−5794%
|
7250−7300
+5794%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−5803%
|
18300−18350
+5803%
|
Metro Exodus | 74
−5778%
|
4350−4400
+5778%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5787%
|
7300−7350
+5787%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
−5805%
|
26100−26150
+5805%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
−5804%
|
22200−22250
+5804%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−5806%
|
8150−8200
+5806%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−5805%
|
6850−6900
+5805%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−5791%
|
7600−7650
+5791%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−5775%
|
7050−7100
+5775%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−5802%
|
7200−7250
+5802%
|
Far Cry 5 | 110−120
−5790%
|
6950−7000
+5790%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−5807%
|
13350−13400
+5807%
|
Horizon Zero Dawn | 318
−5796%
|
18750−18800
+5796%
|
Shadow of the Tomb Raider | 396
−5809%
|
23400−23450
+5809%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−5803%
|
12750−12800
+5803%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−5788%
|
6300−6350
+5788%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−5787%
|
7300−7350
+5787%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−5804%
|
9800−9850
+5804%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−5803%
|
8500−8550
+5803%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−5772%
|
5050−5100
+5772%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−5760%
|
5450−5500
+5760%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5772%
|
6400−6450
+5772%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−5760%
|
5450−5500
+5760%
|
Far Cry 5 | 163
−5790%
|
9600−9650
+5790%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5789%
|
10600−10650
+5789%
|
Hitman 3 | 100−110
−5788%
|
6300−6350
+5788%
|
Horizon Zero Dawn | 255
−5802%
|
15050−15100
+5802%
|
Metro Exodus | 132
−5809%
|
7800−7850
+5809%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
−5801%
|
17350−17400
+5801%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−5789%
|
7950−8000
+5789%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−5774%
|
6050−6100
+5774%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5790%
|
6950−7000
+5790%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−5809%
|
5200−5250
+5809%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−5770%
|
4050−4100
+5770%
|
Hitman 3 | 65−70
−5746%
|
3800−3850
+5746%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−5770%
|
6750−6800
+5770%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−5809%
|
5850−5900
+5809%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−5803%
|
8500−8550
+5803%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−5787%
|
3650−3700
+5787%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−5762%
|
3400−3450
+5762%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−5765%
|
3050−3100
+5765%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−5770%
|
2700−2750
+5770%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5800%
|
2950−3000
+5800%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−5809%
|
7800−7850
+5809%
|
Horizon Zero Dawn | 154
−5809%
|
9100−9150
+5809%
|
Metro Exodus | 118
−5790%
|
6950−7000
+5790%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−5746%
|
3800−3850
+5746%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−5754%
|
4800−4850
+5754%
|
W ten sposób 9800 GT i RX 6950 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6950 XT jest 7033% szybszy w 1080p
- RX 6950 XT jest 6650% szybszy w 1440p
- RX 6950 XT jest 8500% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.24 | 73.28 |
Nowość | 21 lipca 2008 | 10 maja 2022 |
Koszt | $160 | $1099 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 335 Wat |
Model Radeon RX 6950 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9800 GT i Radeon RX 6950 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.