GeForce 940MX vs RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 Mobile przewyższa 940MX o aż 1060% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 659 | 68 |
Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.22 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N16S-GTR-B/S | GN21-X6 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 10 marca 2016 (8 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $950 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1122 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1242 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 23 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 23.83 | 244.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 762.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Mobile przewyższa 940MX o 1060% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa 940MX o 1036% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa 940MX o 1501% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa 940MX o 1396% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa 940MX o 1305% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Mobile przewyższa 940MX o 315% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18
−656%
| 136
+656%
|
1440p | 7−8
−1071%
| 82
+1071%
|
4K | 10
−390%
| 49
+390%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−600%
|
75−80
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Battlefield 5 | 16
−681%
|
120−130
+681%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
Far Cry 5 | 12
−1208%
|
157
+1208%
|
Far Cry New Dawn | 11
−1173%
|
140
+1173%
|
Forza Horizon 4 | 18
−644%
|
130−140
+644%
|
Hitman 3 | 8−9
−2825%
|
234
+2825%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−1530%
|
163
+1530%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−863%
|
75−80
+863%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Battlefield 5 | 13
−862%
|
120−130
+862%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
Far Cry 5 | 12
−1092%
|
143
+1092%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Forza Horizon 4 | 14
−857%
|
130−140
+857%
|
Hitman 3 | 8−9
−2438%
|
203
+2438%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Metro Exodus | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7
−2171%
|
159
+2171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1792%
|
227
+1792%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Battlefield 5 | 11
−1036%
|
120−130
+1036%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
Far Cry 5 | 11
−1100%
|
132
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1017%
|
130−140
+1017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1529%
|
114
+1529%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
Hitman 3 | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Metro Exodus | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Hitman 3 | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Far Cry 5 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
W ten sposób GeForce 940MX i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 656% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 1071% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 390% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Mobile jest 6300% szybszy niż GeForce 940MX.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył GeForce 940MX we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.91 | 45.35 |
Nowość | 10 marca 2016 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 23 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 940MX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 940MX i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.