GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs MX550

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.28

MX550 przewyższa 9400M (G) / ION (LE) o aż 3521% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1380466
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.8932.82
Architekturabrak danychTuring (2018−2022)
KryptonimMCP79MXTU117S
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 października 2008 (17 lat temu)17 grudnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących161024
Częstotliwość rdzenia450 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1320 MHz
Ilość tranzystorów282 Million4,700 million
Proces technologiczny65 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)12 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych42.24
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.703 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych32
L1 Cachebrak danych2 MB
L2 Cachebrak danych2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych96 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.012 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.7 (6.4)
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

9400M (G) / ION (LE) 0.28
GeForce MX550 10.14
+3521%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

9400M (G) / ION (LE) 607
GeForce MX550 36560
+5923%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1−2
−4500%
46
+4500%
4K0−128

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Hogwarts Legacy 5−6
−300%
20−22
+300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 4 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Hogwarts Legacy 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−457%
35−40
+457%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Dota 2 9−10
−1133%
111
+1133%
Forza Horizon 4 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Hogwarts Legacy 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−457%
35−40
+457%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50
+900%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Dota 2 9−10
−1056%
104
+1056%
Forza Horizon 4 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Hogwarts Legacy 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−457%
35−40
+457%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27
+440%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−900%
20−22
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Valorant 2−3
−2800%
55−60
+2800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 31
+0%
31
+0%
Grand Theft Auto V 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

W ten sposób 9400M (G) / ION (LE) i GeForce MX550 konkurują w popularnych grach:

  • GeForce MX550 jest 4500% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, GeForce MX550 jest 2800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GeForce MX550 wyprzedza 29 testach (45%)
  • jest remis w 36 testach (55%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.28 10.14
Nowość 14 października 2008 17 grudnia 2021
Proces technologiczny 65 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 25 Wat

9400M (G) / ION (LE) ma 108.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GeForce MX550 ma 3521.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, i ma 441.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce MX550 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9400M (G) / ION (LE).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.5 38 głosów

Oceń GeForce 9400M (G) / ION (LE) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 901 głosów

Oceń GeForce MX550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 9400M (G) / ION (LE) lub GeForce MX550, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.