GeForce 930M vs RTX 3090 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 930M z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce 930M
2015
2 GB DDR3, 33 Watt
2.62

RTX 3090 Ti przewyższa 930M o aż 2835% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności81111
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych8.27
Wydajność energetyczna5.5211.88
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
KryptonimGM108GA102
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 marca 2015 (9 lat temu)27 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38410752
Częstotliwość rdzenia549 MHz1560 MHz
Częstotliwość w trybie Boost549 MHz1860 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych28,300 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)33 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami13.18625.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4216 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs8112
TMUs24336
Tensor Coresbrak danych336
Ray Tracing Coresbrak danych84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych336 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci12.8 GB/s1,008 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+-
GameWorks+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.7 (5.1)6.6
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 930M 2.62
RTX 3090 Ti 76.91
+2835%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 930M 1011
RTX 3090 Ti 29671
+2835%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce 930M 2153
RTX 3090 Ti 69481
+3127%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce 930M 1461
RTX 3090 Ti 53110
+3536%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce 930M 8309
RTX 3090 Ti 246319
+2864%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−1144%
224
+1144%
1440p5−6
−2920%
151
+2920%
4K3−4
−3433%
106
+3433%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych8.92
1440pbrak danych13.24
4Kbrak danych18.86

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−4280%
219
+4280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1875%
150−160
+1875%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 160
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−3920%
201
+3920%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Far Cry New Dawn 7−8
−2643%
190−200
+2643%
Forza Horizon 4 12−14
−1800%
240−250
+1800%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1210%
270−280
+1210%
Metro Exodus 2−3
−7650%
150−160
+7650%
Red Dead Redemption 2 13
−846%
120−130
+846%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2927%
300−350
+2927%
Watch Dogs: Legion 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1875%
150−160
+1875%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 138
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−3360%
173
+3360%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Far Cry New Dawn 7−8
−2643%
190−200
+2643%
Forza Horizon 4 12−14
−1800%
240−250
+1800%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1210%
270−280
+1210%
Metro Exodus 2−3
−7650%
150−160
+7650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1950%
120−130
+1950%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2927%
300−350
+2927%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−604%
160−170
+604%
Watch Dogs: Legion 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1875%
150−160
+1875%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 123
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−2940%
152
+2940%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Forza Horizon 4 12−14
−1800%
240−250
+1800%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1210%
270−280
+1210%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2927%
300−350
+2927%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2657%
193
+2657%
Watch Dogs: Legion 35−40
−242%
130
+242%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1950%
120−130
+1950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4050%
160−170
+4050%
Far Cry New Dawn 4−5
−2700%
110−120
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 1−2
−10300%
104
+10300%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 8−9
−1313%
110−120
+1313%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2800%
200−210
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7100%
140−150
+7100%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1500%
240−250
+1500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1933%
120−130
+1933%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7200%
73
+7200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 70

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2125%
85−90
+2125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%

W ten sposób GeForce 930M i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3090 Ti jest 1144% szybszy w 1080p
  • RTX 3090 Ti jest 2920% szybszy w 1440p
  • RTX 3090 Ti jest 3433% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 10300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3090 Ti wyprzedza 57 testach (84%)
  • jest remis w 11 testach (16%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.62 76.91
Nowość 13 marca 2015 27 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 33 Wat 450 Wat

GeForce 930M ma 1263.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3090 Ti ma 2835.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 930M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 930M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 930M i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 259 głosów

Oceń GeForce 930M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3246 głosów

Oceń GeForce RTX 3090 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 930M lub GeForce RTX 3090 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.