GeForce 920M vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 Ti przewyższa 920M o 4012% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 920M i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 869 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.04 | 17.34 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N16V-GM-S | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 stycznia 2015 (9 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | $895 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 43250% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 920M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 920M i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 920M i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 954 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 915 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 30.53 | 625.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 297.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 920M i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 920M i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 920M i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 920M i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 920M i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa 920M o 4012% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa 920M o 4018% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa 920M o 3943% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa 920M o 4473% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa 920M o 3301% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa 920M o 522% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce 920M i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16
−1213%
| 210
+1213%
|
| 1440p | 3−4
−4567%
| 140
+4567%
|
| 4K | 9
−1022%
| 101
+1022%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5375%
|
219
+5375%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8200%
|
160−170
+8200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4925%
|
201
+4925%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 130−140 |
| Forza Horizon 4 | 16
−1256%
|
210−220
+1256%
|
| Hitman 3 | 3−4
−7100%
|
210−220
+7100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3213%
|
265
+3213%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8200%
|
160−170
+8200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 130−140 |
| Forza Horizon 4 | 15
−1347%
|
210−220
+1347%
|
| Hitman 3 | 3−4
−7100%
|
210−220
+7100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Metro Exodus | 2
−8800%
|
178
+8800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3038%
|
251
+3038%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−5529%
|
394
+5529%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8200%
|
160−170
+8200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 130−140 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7133%
|
210−220
+7133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−4725%
|
193
+4725%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4300%
|
170−180
+4300%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 125 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 75−80 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3580%
|
184
+3580%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4833%
|
140−150
+4833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7250%
|
140−150
+7250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 73 |
| Far Cry 5 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
W ten sposób GeForce 920M i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 1213% szybszy niż GeForce 920M w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 4567% szybszy niż GeForce 920M w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 1022% szybszy niż GeForce 920M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3090 Ti jest 16800% szybszy niż GeForce 920M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył GeForce 920M we wszystkich 43 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.87 | 76.90 |
| Nowość | 27 stycznia 2015 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 920M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 920M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 920M i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
