GeForce 8800M GTX vs Radeon RX 5500M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 8800M GTX i Radeon RX 5500M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5500M przewyższa 8800M GTX o aż 1159% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800M GTX i Radeon RX 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1102 | 387 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.29 | 12.39 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | G92 | Navi 14 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 listopada 2007 (17 lat temu) | 7 października 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8800M GTX i Radeon RX 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800M GTX i Radeon RX 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 1375 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1645 MHz |
| Ilość tranzystorów | 754 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.00 | 144.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.24 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 88 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8800M GTX i Radeon RX 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | MXM-HE | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800M GTX i Radeon RX 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800M GTX i Radeon RX 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800M GTX i Radeon RX 5500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 8800M GTX i Radeon RX 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 8800M GTX i Radeon RX 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−1325%
| 57
+1325%
|
| 1440p | 4−5
−1400%
| 60
+1400%
|
| 4K | 2−3
−1400%
| 30
+1400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Fortnite | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Valorant | 30−35
−356%
|
146
+356%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 93 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−607%
|
191
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| Dota 2 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| Fortnite | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 40−45 |
| Metro Exodus | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
| Valorant | 30−35
−350%
|
144
+350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 75 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Dota 2 | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
| Valorant | 30−35
−272%
|
110−120
+272%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
175
+1358%
|
| Valorant | 2−3
−6700%
|
136
+6700%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 48 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 21−24 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Valorant | 6−7
−2050%
|
129
+2050%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 0−1 | 53 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Sons of the Forest | 44
+0%
|
44
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Sons of the Forest | 36
+0%
|
36
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Sons of the Forest | 35
+0%
|
35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 35
+0%
|
35
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
| Sons of the Forest | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Sons of the Forest | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
W ten sposób 8800M GTX i RX 5500M konkurują w popularnych grach:
- RX 5500M jest 1325% szybszy w 1080p
- RX 5500M jest 1400% szybszy w 1440p
- RX 5500M jest 1400% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 5500M jest 6700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5500M wyprzedza 35 testach (61%)
- jest remis w 22 testach (39%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.09 | 13.72 |
| Nowość | 1 listopada 2007 | 7 października 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 85 Wat |
8800M GTX ma 30.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 5500M ma 1158.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8800M GTX.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
