GeForce 840A vs RTX 3090 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GeForce 840A
2014
2 GB DDR3, 33 Watt
3.05

RTX 3090 Ti przewyższa GeForce 840A o aż 2425% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7289
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych17.72
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
KryptonimGM108Ampere GA102
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 marca 2014 (10 lat temu)27 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,999
Cena terazbrak danych$1251 (0.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38410752
Częstotliwość rdzenia1029 MHz1560 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHz1860 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych28,300 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)33 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.98625.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa863.2 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych336 mm
GrubośćIGP3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz21000 MHz
Przepustowość pamięci16.02 GB/s1,008 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 840A 3.05
RTX 3090 Ti 77.01
+2425%

RTX 3090 Ti przewyższa 840A o 2425% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GeForce 840A 1179
RTX 3090 Ti 29742
+2423%

RTX 3090 Ti przewyższa 840A o 2423% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8−9
−2463%
205
+2463%
1440p5−6
−2600%
135
+2600%
4K3−4
−3233%
100
+3233%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
−2411%
5500−5550
+2411%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−2400%
3050−3100
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 160
−2400%
4000−4050
+2400%
Battlefield 5 240−250
−2420%
6150−6200
+2420%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−2400%
3000−3050
+2400%
Cyberpunk 2077 201
−2412%
5050−5100
+2412%
Far Cry 5 110−120
−2400%
2950−3000
+2400%
Far Cry New Dawn 190−200
−2400%
4800−4850
+2400%
Forza Horizon 4 230−240
−2421%
5950−6000
+2421%
Hitman 3 120−130
−2420%
3100−3150
+2420%
Horizon Zero Dawn 300−350
−2415%
8200−8250
+2415%
Metro Exodus 140−150
−2417%
3700−3750
+2417%
Red Dead Redemption 2 120−130
−2400%
3100−3150
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
−2414%
9200−9250
+2414%
Watch Dogs: Legion 171
−2415%
4300−4350
+2415%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−2400%
3050−3100
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 138
−2400%
3450−3500
+2400%
Battlefield 5 240−250
−2420%
6150−6200
+2420%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−2400%
3000−3050
+2400%
Cyberpunk 2077 173
−2414%
4350−4400
+2414%
Far Cry 5 110−120
−2400%
2950−3000
+2400%
Far Cry New Dawn 190−200
−2400%
4800−4850
+2400%
Forza Horizon 4 230−240
−2421%
5950−6000
+2421%
Hitman 3 120−130
−2420%
3100−3150
+2420%
Horizon Zero Dawn 300−350
−2415%
8200−8250
+2415%
Metro Exodus 140−150
−2417%
3700−3750
+2417%
Red Dead Redemption 2 120−130
−2400%
3100−3150
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
−2414%
9200−9250
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
−2413%
9900−9950
+2413%
Watch Dogs: Legion 140−150
−2418%
3550−3600
+2418%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−2400%
3050−3100
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 123
−2420%
3100−3150
+2420%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−2400%
3000−3050
+2400%
Cyberpunk 2077 152
−2400%
3800−3850
+2400%
Far Cry 5 110−120
−2400%
2950−3000
+2400%
Forza Horizon 4 230−240
−2421%
5950−6000
+2421%
Horizon Zero Dawn 300−350
−2415%
8200−8250
+2415%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
−2414%
9200−9250
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
−2413%
4850−4900
+2413%
Watch Dogs: Legion 130
−2400%
3250−3300
+2400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−2400%
3100−3150
+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−2400%
4150−4200
+2400%
Far Cry New Dawn 140−150
−2400%
3600−3650
+2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−2400%
2300−2350
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 108
−2400%
2700−2750
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−2423%
2800−2850
+2423%
Cyberpunk 2077 104
−2400%
2600−2650
+2400%
Far Cry 5 140−150
−2417%
3700−3750
+2417%
Forza Horizon 4 190−200
−2413%
4850−4900
+2413%
Hitman 3 110−120
−2422%
2850−2900
+2422%
Horizon Zero Dawn 200−210
−2412%
5100−5150
+2412%
Metro Exodus 120−130
−2420%
3100−3150
+2420%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
−2422%
5750−5800
+2422%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−2400%
3600−3650
+2400%
Watch Dogs: Legion 108
−2400%
2700−2750
+2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−2400%
3050−3100
+2400%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−2400%
2200−2250
+2400%
Far Cry New Dawn 65−70
−2364%
1700−1750
+2364%
Hitman 3 65−70
−2364%
1700−1750
+2364%
Horizon Zero Dawn 120−130
−2400%
3100−3150
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 106
−2400%
2650−2700
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
−2414%
4350−4400
+2414%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−2400%
1650−1700
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 73
−2366%
1800−1850
+2366%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2400%
1300−1350
+2400%
Cyberpunk 2077 53
−2353%
1300−1350
+2353%
Far Cry 5 50−55
−2400%
1250−1300
+2400%
Forza Horizon 4 140−150
−2417%
3650−3700
+2417%
Horizon Zero Dawn 120−130
−2400%
3100−3150
+2400%
Metro Exodus 90−95
−2400%
2350−2400
+2400%
Watch Dogs: Legion 70
−2400%
1750−1800
+2400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−2372%
2200−2250
+2372%

W ten sposób GeForce 840A i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3090 Ti jest 2463% szybszy w 1080p
  • RTX 3090 Ti jest 2600% szybszy w 1440p
  • RTX 3090 Ti jest 3233% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.05 77.01
Nowość 17 marca 2014 27 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 33 Wat 450 Wat

Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 840A.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 840A i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 840A
GeForce 840A
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 8 głosów

Oceń GeForce 840A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3140 głosów

Oceń GeForce RTX 3090 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 840A lub GeForce RTX 3090 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.