GeForce 7900 GTX vs RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 7900 GTX z GeForce RTX 3050 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 Ti Mobile przewyższa 7900 GTX o aż 2403% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 7900 GTX i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1068 | 198 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 62 |
Stosunek jakości do ceny | 0.01 | brak danych |
Architektura | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | G71 | GN20-P1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 9 marca 2006 (18 lat temu) | 10 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $228 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 7900 GTX i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 7900 GTX i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 1222 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1485 MHz |
Ilość tranzystorów | 278 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 90 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 84 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 15.60 | 118.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 7900 GTX i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 7900 GTX i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 7900 GTX i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 7900 GTX i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki GeForce 7900 GTX i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
1440p | 1−2
−4200%
| 43
+4200%
|
4K | 1−2
−2500%
| 26
+2500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−2400%
|
1550−1600
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2400%
|
1200−1250
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−2400%
|
1500−1550
+2400%
|
Battlefield 5 | 80−85
−2400%
|
2050−2100
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2351%
|
1250−1300
+2351%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−2358%
|
1450−1500
+2358%
|
Far Cry 5 | 55−60
−2400%
|
1450−1500
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−2362%
|
1600−1650
+2362%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2400%
|
2700−2750
+2400%
|
Hitman 3 | 80
−2400%
|
2000−2050
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−2400%
|
3600−3650
+2400%
|
Metro Exodus | 143
−2383%
|
3550−3600
+2383%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−2400%
|
2450−2500
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−2400%
|
3200−3250
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−2358%
|
1450−1500
+2358%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2400%
|
1200−1250
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−2329%
|
850−900
+2329%
|
Battlefield 5 | 80−85
−2400%
|
2050−2100
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2351%
|
1250−1300
+2351%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−2344%
|
1100−1150
+2344%
|
Far Cry 5 | 55−60
−2400%
|
1450−1500
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−2362%
|
1600−1650
+2362%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2400%
|
2700−2750
+2400%
|
Hitman 3 | 65
−2362%
|
1600−1650
+2362%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−2375%
|
2450−2500
+2375%
|
Metro Exodus | 95
−2374%
|
2350−2400
+2374%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−2400%
|
2250−2300
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−2376%
|
2600−2650
+2376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−2400%
|
2300−2350
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−2388%
|
5050−5100
+2388%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2400%
|
1200−1250
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−2400%
|
650−700
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2351%
|
1250−1300
+2351%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−2400%
|
1000−1050
+2400%
|
Far Cry 5 | 55−60
−2400%
|
1450−1500
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2400%
|
2700−2750
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−2400%
|
2300−2350
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−2400%
|
2250−2300
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−2400%
|
1250−1300
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−2400%
|
700−750
+2400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−2369%
|
2000−2050
+2369%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−2400%
|
1200−1250
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 80
−2400%
|
2000−2050
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−2400%
|
650−700
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−2400%
|
650−700
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−2400%
|
700−750
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−2400%
|
550−600
+2400%
|
Far Cry 5 | 50
−2400%
|
1250−1300
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−2400%
|
1250−1300
+2400%
|
Hitman 3 | 46
−2400%
|
1150−1200
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−2364%
|
1700−1750
+2364%
|
Metro Exodus | 60
−2400%
|
1500−1550
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−2359%
|
1500−1550
+2359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2319%
|
750−800
+2319%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−2400%
|
500−550
+2400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−2400%
|
1400−1450
+2400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−2400%
|
500−550
+2400%
|
Hitman 3 | 20
−2400%
|
500−550
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−2314%
|
700−750
+2314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−2268%
|
450−500
+2268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−2314%
|
700−750
+2314%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−2400%
|
250−260
+2400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−2400%
|
850−900
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−2400%
|
850−900
+2400%
|
Metro Exodus | 28
−2400%
|
700−750
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−2400%
|
250−260
+2400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−2314%
|
700−750
+2314%
|
W ten sposób 7900 GTX i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile jest 3600% szybszy w 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 4200% szybszy w 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 2500% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.00 | 25.03 |
Nowość | 9 marca 2006 | 10 maja 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 4 GB |
Proces technologiczny | 90 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 84 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7900 GTX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 7900 GTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 7900 GTX i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.