GeForce 610M vs RTX 2080 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 610M z GeForce RTX 2080 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Ti przewyższa GeForce 610M o aż 7419% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1118 | 37 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.13 | 43.69 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N13M-GE | Turing TU102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 grudnia 2011 (12 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | $55 | $297 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 33508% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce 610M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | 4352 |
| Ilość rdzeni CUDA | 48 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 672 MHz | 1350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 292 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 270 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | Up to 7.2 billion/sec | 420.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 129.02 gflops | brak danych |
| Dekodery wideo | H.264, VC1, MPEG2 1080p | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCI Express 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 11 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64bit | 352 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | Up to 14.4 GB/s | 616.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Ti przewyższa 610M o 7419% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Ti przewyższa 610M o 7384% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Ti przewyższa 610M o 9194% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Ti przewyższa 610M o 3681% w 3DMark Vantage Performance.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2080 Ti przewyższa 610M o 10046% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 2−3
−8250%
| 167
+8250%
|
| 1440p | 1−2
−11700%
| 118
+11700%
|
| 4K | 1−2
−9100%
| 92
+9100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Metro Exodus | 0−1 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−7377%
|
8000−8050
+7377%
|
| Battlefield 5 | 244
−7400%
|
18300−18350
+7400%
|
| Far Cry 5 | 163
−7415%
|
12250−12300
+7415%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−7400%
|
13650−13700
+7400%
|
| Metro Exodus | 144
−7400%
|
10800−10850
+7400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−7373%
|
6800−6850
+7373%
|
| Battlefield 5 | 224
−7400%
|
16800−16850
+7400%
|
| Far Cry 5 | 132
−7400%
|
9900−9950
+7400%
|
| Forza Horizon 4 | 321
−7408%
|
24100−24150
+7408%
|
| Metro Exodus | 125
−7380%
|
9350−9400
+7380%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−7400%
|
6000−6050
+7400%
|
| Far Cry 5 | 91
−7373%
|
6800−6850
+7373%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−7400%
|
12600−12650
+7400%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 144
−7400%
|
10800−10850
+7400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−7363%
|
5000−5050
+7363%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−7417%
|
11050−11100
+7417%
|
| Metro Exodus | 98
−7400%
|
7350−7400
+7400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−7417%
|
11200−11250
+7417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−7400%
|
7050−7100
+7400%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−7366%
|
5450−5500
+7366%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
−7371%
|
6500−6550
+7371%
|
| Hitman 3 | 59
−7358%
|
4400−4450
+7358%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−7359%
|
4550−4600
+7359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−7400%
|
7350−7400
+7400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−7400%
|
3450−3500
+7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−7400%
|
3900−3950
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−7300%
|
1850−1900
+7300%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−7377%
|
8000−8050
+7377%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−7400%
|
3300−3350
+7400%
|
W ten sposób GeForce 610M i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 8250% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 11700% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 9100% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.75 | 56.39 |
| Nowość | 6 grudnia 2011 | 27 sierpnia 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 11 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 270 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 610M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 610M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 610M i GeForce RTX 2080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
