AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GRID K520

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

FirePro W8000
10.57
+16.5%

FirePro W8000 przewyższa GRID K520 o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W8000 i GRID K520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności396442
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny5.522.41
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
KryptonimTahitiGK104
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania14 czerwca 2012 (11 lat temu)23 lipca 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,599 $3,599
Cena teraz$215 (0.1x)$80 (0x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro W8000 ma 129% lepszy stosunek ceny do jakości niż GRID K520.

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro W8000 i GRID K520: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W8000 i GRID K520, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17921536
Częstotliwość rdzenia900 MHz745 MHz
Ilość tranzystorów4,313 million3,540 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami100.895.36
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,226 gflops2x 2,448 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro W8000 i GRID K520 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość279 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W8000 i GRID K520: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci5500 MHz5000 MHz
Przepustowość pamięci176 GB/s160.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W8000 i GRID K520. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D1brak danych
Ilość złączy DisplayPort4brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI1brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W8000 i GRID K520, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAbrak danych3.0

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro W8000 i GRID K520 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro W8000 10.57
+16.5%
GRID K520 9.07

FirePro W8000 przewyższa GRID K520 o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FirePro W8000 4095
+16.5%
GRID K520 3516

FirePro W8000 przewyższa GRID K520 o 16% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki FirePro W8000 i GRID K520 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 10.57 9.07
Nowość 14 czerwca 2012 23 lipca 2013
Koszt $1599 $3599

Model FirePro W8000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID K520.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W8000 i GRID K520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
NVIDIA GRID K520
GRID K520

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 6 głosów

Oceń AMD FirePro W8000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń NVIDIA GRID K520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W8000 lub GRID K520, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.