FirePro W4300 vs GRID M10-8Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro W4300 i GRID M10-8Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.50
+64.8%

W4300 przewyższa GRID M10-8Q o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W4300 i GRID M10-8Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności527653
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna10.461.41
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
KryptonimBonaireGM107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania1 grudnia 2015 (8 lat temu)18 maja 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W4300 i GRID M10-8Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W4300 i GRID M10-8Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768640
Częstotliwość rdzenia930 MHz1033 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1306 MHz
Ilość tranzystorów2,080 million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami44.6452.24
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.428 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4840

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W4300 i GRID M10-8Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość171 mm267 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W4300 i GRID M10-8Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1300 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s83.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W4300 i GRID M10-8Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPortNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W4300 i GRID M10-8Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W4300 i GRID M10-8Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro W4300 7.50
+64.8%
GRID M10-8Q 4.55

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+64.9%
GRID M10-8Q 1755

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W4300 i GRID M10-8Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.50 4.55
Nowość 1 grudnia 2015 18 maja 2016
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 225 Wat

FirePro W4300 ma 64.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 350% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GRID M10-8Q ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model FirePro W4300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID M10-8Q.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W4300 i GRID M10-8Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 23 głosy

Oceń FirePro W4300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń GRID M10-8Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W4300 lub GRID M10-8Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.