FirePro S7150 vs GRID M60-1Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro S7150 i GRID M60-1Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro S7150
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
8.44
+2.1%

S7150 przewyższa GRID M60-1Q o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S7150 i GRID M60-1Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności472478
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.62brak danych
Wydajność energetyczna4.462.91
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimTongaGM204
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania1 lutego 2016 (9 lat temu)30 sierpnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro S7150 i GRID M60-1Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S7150 i GRID M60-1Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia920 MHz557 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1178 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million5,200 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami117.8150.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.768 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro S7150 i GRID M60-1Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość241 mm267 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S7150 i GRID M60-1Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s160.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S7150 i GRID M60-1Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S7150 i GRID M60-1Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro S7150 i GRID M60-1Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro S7150 8.44
+2.1%
GRID M60-1Q 8.27

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro S7150 3770
+2.1%
GRID M60-1Q 3694

Wydajność w grach

Wyniki FirePro S7150 i GRID M60-1Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.44 8.27
Nowość 1 lutego 2016 30 sierpnia 2015
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 1 GB
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 225 Wat

FirePro S7150 ma 2.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy FirePro S7150 i GRID M60-1Q.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro S7150
FirePro S7150
NVIDIA GRID M60-1Q
GRID M60-1Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 9 głosów

Oceń FirePro S7150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 głosy

Oceń GRID M60-1Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro S7150 lub GRID M60-1Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.