FirePro S7000 vs GRID M60-8Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro S7000 i GRID M60-8Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
FirePro S7000 przewyższa GRID M60-8Q o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S7000 i GRID M60-8Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 379 | 414 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.31 | brak danych |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Kryptonim | Pitcairn | GM204 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 27 sierpnia 2012 (11 lat temu) | 30 sierpnia 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,249 | brak danych |
Cena teraz | $300 (0.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro S7000 i GRID M60-8Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S7000 i GRID M60-8Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 950 MHz | 557 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1178 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 5,200 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 76.00 | 150.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,432 gflops | 4,833 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro S7000 i GRID M60-8Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 292 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S7000 i GRID M60-8Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 5012 MHz |
Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 160.4 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S7000 i GRID M60-8Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DisplayPort | No outputs |
Ilość złączy DisplayPort | 1 | brak danych |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S7000 i GRID M60-8Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | brak danych | 5.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro S7000 i GRID M60-8Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
FirePro S7000 przewyższa GRID M60-8Q o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
FirePro S7000 przewyższa GRID M60-8Q o 16% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.71 | 10.05 |
Nowość | 27 sierpnia 2012 | 30 sierpnia 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 225 Wat |
Model FirePro S7000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID M60-8Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S7000 i GRID M60-8Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.