FirePro M6000 vs ATI FirePro M7740

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro M6000 i FirePro M7740, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro M6000
2012
2 GB GDDR5, 43 Watt
4.34
+120%

M6000 przewyższa ATI M7740 o aż 120% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro M6000 i FirePro M7740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności695916
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna7.692.50
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale (2005−2013)
KryptonimHeathrowM97
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 lipca 2012 (13 lat temu)4 sierpnia 2009 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro M6000 i FirePro M7740: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro M6000 i FirePro M7740, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640640
Częstotliwość rdzenia800 MHz650 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million826 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)43 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami32.0020.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.024 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
L1 Cache160 KB128 KB
L2 Cache256 KB128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro M6000 i FirePro M7740 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
Magistralan/abrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Obudowado gniazda MXM-Bbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro M6000 i FirePro M7740: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz846 MHz
Przepustowość pamięci72 GB/s54.14 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro M6000 i FirePro M7740. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro M6000 i FirePro M7740, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro M6000 i FirePro M7740 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro M6000 4.34
+120%
ATI M7740 1.97

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

FirePro M6000 10744
+62.1%
ATI M7740 6626

Wydajność w grach

Wyniki FirePro M6000 i FirePro M7740 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p58
+142%
24−27
−142%
Full HD42
+133%
18−20
−133%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+87.8%
40−45
−87.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+189%
9−10
−189%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+143%
14−16
−143%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+70%
20−22
−70%
Valorant 45−50
+213%
14−16
−213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

W ten sposób FirePro M6000 i ATI M7740 konkurują w popularnych grach:

  • FirePro M6000 jest 142% szybszy w 900p
  • FirePro M6000 jest 133% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, FirePro M6000 jest 500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, FirePro M6000 przewyższył ATI M7740 we wszystkich 55 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.34 1.97
Nowość 1 lipca 2012 4 sierpnia 2009
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 1 GB
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 43 Wat 60 Wat

FirePro M6000 ma 120.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 39.5% niższe zużycie energii.

Model FirePro M6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro M7740.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro M6000
FirePro M6000
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 15 głosów

Oceń FirePro M6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń FirePro M7740 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro M6000 lub FirePro M7740, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.