AMD M6000 vs. ATI M7740

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

FirePro M6000
4.70
+128%

M6000 supera a M7740 en un 128% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M6000 y FirePro M7740, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento610828
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.360.14
ArquitecturaGCN (2011−2017)Terascale 1 (2008−2010)
Nombre de códigoHeathrowRV740
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2012 (hace 11 años)4 de Agosto 2009 (hace 14 años)
El precio actual$162 $255
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de FirePro M6000 es un 871% mejor que la de ATI M7740.

Características

Parámetros generales del FirePro M6000 y FirePro M7740: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M6000 y FirePro M7740, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640640
La frecuencia del núcleo750 MHz650 MHz
Cantidad de los transistores1,500 million826 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)43 Watt60 Watt
La velocidad de textura32.0020.80
El rendimiento con el punto flotante1,024 gflops832.0 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M6000 y FirePro M7740 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Soporte de busn/asin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
El factor de formapara ranura MXM-Bsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en FirePro M6000 y FirePro M7740 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria4500 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria72 GB/s54.14 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M6000 y FirePro M7740. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
StereoOutput3D1sin datos

Compatible con la API

Se enumeran FirePro M6000 y FirePro M7740 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas FirePro M6000 y FirePro M7740 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FirePro M6000 4.70
+128%
ATI M7740 2.06

M6000 supera a M7740 en un 128% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

FirePro M6000 10744
+62.1%
ATI M7740 6626

M6000 supera a M7740 en un 62% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de FirePro M6000 y FirePro M7740 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p58
+142%
24−27
−142%
Full HD42
+133%
18−20
−133%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Así compiten FirePro M6000 y ATI M7740 en los juegos populares:

900p resolución:

  • FirePro M6000 es 142% más rápido que ATI M7740

1080p resolución:

  • FirePro M6000 es 133% más rápido que ATI M7740

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el FirePro M6000 es 900% más rápido que el ATI M7740.

En definitiva, en juegos populares:

  • FirePro M6000 va por delante en 47 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.70 2.06
Novedad 1 de Julio 2012 4 de Agosto 2009
La capacidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 43 Vatio 60 Vatio

El FirePro M6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro M7740 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro M6000 y FirePro M7740 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro M6000
FirePro M6000
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 10 votos

Califique AMD FirePro M6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique ATI FirePro M7740 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro M6000 o FirePro M7740, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.