AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

FirePro M5950
3.39

GeForce RTX 2060 przewyższa FirePro M5950 o 977% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro M5950 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności689121
Miejsce według popularnościnie w top-10024
Stosunek jakości do ceny0.2821.00
ArchitekturaTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2021)
KryptonimWhistler-XTTuring TU106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 kwietnia 2011 (12 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349
Cena teraz$386 $397 (1.1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2060 ma 7400% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro M5950.

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro M5950 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro M5950 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4801920
Częstotliwość rdzenia725 MHz1320 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1620 MHz
Ilość tranzystorów716 million10,800 million
Proces technologiczny40 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.40201.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa696.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro M5950 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Magistralan/abrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Obudowado gniazda MXM-Abrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro M5950 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci57 GB/s336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro M5950 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIbrak danych+
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro M5950 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro M5950 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12
Model cieniujący5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAbrak danych7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro M5950 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro M5950 3.39
RTX 2060 36.50
+977%

GeForce RTX 2060 przewyższa FirePro M5950 o 977% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FirePro M5950 1314
RTX 2060 14150
+977%

GeForce RTX 2060 przewyższa FirePro M5950 o 977% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

FirePro M5950 6257
RTX 2060 60454
+866%

GeForce RTX 2060 przewyższa FirePro M5950 o 866% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

FirePro M5950 1350
RTX 2060 27163
+1912%

GeForce RTX 2060 przewyższa FirePro M5950 o 1912% w 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

FirePro M5950 1505
RTX 2060 70387
+4577%

GeForce RTX 2060 przewyższa FirePro M5950 o 4577% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki FirePro M5950 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p24
−942%
250−260
+942%
Full HD26
−365%
121
+365%
1440p7−8
−986%
76
+986%
4K4−5
−1150%
50
+1150%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−967%
60−65
+967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1740%
92
+1740%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7800%
79
+7800%
Battlefield 5 8−9
−1713%
145
+1713%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−938%
135
+938%
Cyberpunk 2077 6−7
−967%
60−65
+967%
Far Cry 5 6−7
−1617%
103
+1617%
Far Cry New Dawn 6−7
−1583%
101
+1583%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140
+1300%
Hitman 3 7−8
−1557%
110−120
+1557%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1583%
101
+1583%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1357%
102
+1357%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−970%
107
+970%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3267%
101
+3267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1460%
78
+1460%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
64
+6300%
Battlefield 5 8−9
−1513%
129
+1513%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−808%
118
+808%
Cyberpunk 2077 6−7
−967%
60−65
+967%
Far Cry 5 6−7
−1550%
99
+1550%
Far Cry New Dawn 6−7
−1517%
97
+1517%
Forza Horizon 4 10−11
−1210%
131
+1210%
Hitman 3 7−8
−1557%
110−120
+1557%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1200%
78
+1200%
Metro Exodus 5−6
−1240%
67
+1240%
Red Dead Redemption 2 7−8
−700%
56
+700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−860%
96
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1600%
136
+1600%
Watch Dogs: Legion 3−4
−2800%
87
+2800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1020%
56
+1020%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5400%
55
+5400%
Battlefield 5 8−9
−1388%
119
+1388%
Cyberpunk 2077 6−7
−967%
60−65
+967%
Far Cry 5 6−7
−1467%
94
+1467%
Far Cry New Dawn 6−7
−1367%
88
+1367%
Forza Horizon 4 10−11
−950%
105
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−813%
73
+813%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1400%
45
+1400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1167%
76
+1167%
Hitman 3 6−7
−1017%
65−70
+1017%
Horizon Zero Dawn 10−11
−420%
52
+420%
Metro Exodus 2−3
−2000%
42
+2000%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−671%
50−55
+671%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Far Cry 5 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Far Cry New Dawn 0−1 76
Forza Horizon 4 3−4
−2467%
75−80
+2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1600%
50−55
+1600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1333%
43
+1333%
Hitman 3 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 32

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1300%
28
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Far Cry 5 4−5
−925%
41
+925%
Far Cry New Dawn 6−7
−600%
42
+600%
Forza Horizon 4 0−1 59

W ten sposób FirePro M5950 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • RTX 2060 jest o 942% szybszy niż FirePro M5950.

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2060 jest o 365% szybszy niż FirePro M5950.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2060 jest o 986% szybszy niż FirePro M5950.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2060 jest o 1150% szybszy niż FirePro M5950.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 7800% szybszy niż FirePro M5950.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył FirePro M5950 we wszystkich 57 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.39 36.50
Nowość 13 kwietnia 2011 6 stycznia 2019
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 6 GB
Proces technologiczny 40 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 175 Wat

Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro M5950.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro M5950 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro M5950 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro M5950
FirePro M5950
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 50 głosów

Oceń AMD FirePro M5950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8841 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro M5950 lub GeForce RTX 2060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.