FirePro D300 vs A100 SXM4 80 GB
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro D300 i A100 SXM4 80 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 443 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 4.73 | brak danych |
Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Pitcairn | GA100 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) | 16 listopada 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro D300 i A100 SXM4 80 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro D300 i A100 SXM4 80 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 6912 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 1095 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1410 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 54,200 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 68.00 | 609.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.176 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
ROPs | 32 | 160 |
TMUs | 80 | 432 |
Tensor Cores | brak danych | 432 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro D300 i A100 SXM4 80 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro D300 i A100 SXM4 80 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | HBM2e |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 80 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 5120 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1270 MHz | 1593 MHz |
Przepustowość pamięci | 162.6 GB/s | 2,039 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro D300 i A100 SXM4 80 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro D300 i A100 SXM4 80 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | N/A |
Model cieniujący | 5.1 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 8.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 18 stycznia 2014 | 16 listopada 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 80 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 400 Wat |
FirePro D300 ma 166.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, A100 SXM4 80 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 3900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro D300 i A100 SXM4 80 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro D300 i A100 SXM4 80 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.