FirePro D300 vs A100 SXM4 80 GB
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D300 und A100 SXM4 80 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 440 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 4.70 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Pitcairn | GA100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 16 November 2020 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro D300 und A100 SXM4 80 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D300 und A100 SXM4 80 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 6912 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 1095 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1410 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 54,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 68.00 | 609.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.176 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 160 |
| TMUs | 80 | 432 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 432 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro D300 und A100 SXM4 80 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 242 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro D300 und A100 SXM4 80 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 80 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 5120 Bit |
| Speicherfrequenz | 1270 MHz | 1593 MHz |
| Speicherbandbreite | 162.6 GB/s | 2,039 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D300 und A100 SXM4 80 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FirePro D300 und A100 SXM4 80 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | N/A |
| Shader-Modell | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 18 Januar 2014 | 16 November 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 80 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
FirePro D300 hat 166.7% weniger Stromverbrauch.
A100 SXM4 80 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 3900% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro D300 und A100 SXM4 80 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro D300 und A100 SXM4 80 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
