FirePro D300 vs A100 SXM4 80 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D300 dan A100 SXM4 80 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 440 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Pitcairn | GA100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 16 November 2020 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D300 dan A100 SXM4 80 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D300 dan A100 SXM4 80 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 6912 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 1410 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1410 MHz |
| Jumlah transistor | 2,800 million | 54,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 68.00 | 609.1 |
| Performa floating-point | 2.176 gflops | 19.49 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D300 dan A100 SXM4 80 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 242 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D300 dan A100 SXM4 80 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2e |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 80 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 5120 Bit |
| Clockspeed memori | 5080 MHz | 3.2 GB/s |
| Bandwidth memori | 162.6 GB/s | 2,039 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D300 dan A100 SXM4 80 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro D300 dan A100 SXM4 80 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | N/A |
| Model shader | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 16 November 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 80 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
FirePro D300 memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.
Di sisi lain, A100 SXM4 80 GB memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 3900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro D300 dan A100 SXM4 80 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro D300 dirancang untuk lingkungan kerja serta A100 SXM4 80 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D300 dan A100 SXM4 80 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
