Baffin vs Tahiti
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Baffin i Tahiti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Baffin i Tahiti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 508 | 509 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | Baffin | Tahiti |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Baffin i Tahiti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Baffin i Tahiti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2048 |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 4,313 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Baffin i Tahiti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.13 | 8.10 |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Baffin ma 0.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Baffin i Tahiti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Baffin i Tahiti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.