Baffin vs Tahiti
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Baffin und Tahiti miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Tahiti die Baffin um moderate 11%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Baffin und Tahiti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 508 | 478 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Codename | Baffin | Tahiti |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Baffin und Tahiti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Baffin und Tahiti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 2048 |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 4,313 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
API-Kompatibilität
Die von Baffin und Tahiti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 6.7 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.13 | 8.99 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Baffin hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Tahiti hingegen hat eine um 10.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Tahiti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Baffin in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Baffin und Tahiti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.