Arc Graphics 130V vs FirePro M8900
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 130V i FirePro M8900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 412 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Xe² | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | Lunar Lake iGPU | Blackcomb |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 12 kwietnia 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc Graphics 130V i FirePro M8900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 130V i FirePro M8900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7 | 960 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 680 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1850 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,700 million |
Proces technologiczny | 3 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 32.64 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.306 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc Graphics 130V i FirePro M8900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | brak danych | n/a |
Interfejs | brak danych | MXM-B (3.0) |
Obudowa | brak danych | do gniazda MXM-B |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 130V i FirePro M8900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 900 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 115 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 130V i FirePro M8900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 130V i FirePro M8900, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.0 |
OpenGL | brak danych | 4.4 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 3 nm | 40 nm |
Arc Graphics 130V ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Arc Graphics 130V i FirePro M8900. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc Graphics 130V jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro M8900 - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc Graphics 130V i FirePro M8900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.