Arc A770 vs Radeon RX 9060 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A770 i Radeon RX 9060 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9060 XT przewyższa Arc A770 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A770 i Radeon RX 9060 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 185 | 77 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 51.03 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 10.53 | 23.81 |
Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | DG2-512 | Navi 44 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 października 2022 (2 lata temu) | 18 maja 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A770 i Radeon RX 9060 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A770 i Radeon RX 9060 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 2100 MHz | 2220 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 3230 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,700 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 614.4 | 413.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.66 TFLOPS | 26.46 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 256 | 128 |
Tensor Cores | 512 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A770 i Radeon RX 9060 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A770 i Radeon RX 9060 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 322.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A770 i Radeon RX 9060 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A770 i Radeon RX 9060 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A770 i Radeon RX 9060 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A770 i Radeon RX 9060 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 107
−49.5%
| 160−170
+49.5%
|
1440p | 63
−42.9%
| 90−95
+42.9%
|
4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.07 | brak danych |
1440p | 5.22 | brak danych |
4K | 8.44 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 317
−42%
|
450−500
+42%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Dead Island 2 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Counter-Strike 2 | 270
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Dead Island 2 | 187
−49.7%
|
280−290
+49.7%
|
Far Cry 5 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Fortnite | 140−150
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Valorant | 190−200
−46.5%
|
290−300
+46.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Counter-Strike 2 | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Dead Island 2 | 149
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
Far Cry 5 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Fortnite | 140−150
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Forza Horizon 5 | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Grand Theft Auto V | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Metro Exodus | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−48%
|
290−300
+48%
|
Valorant | 190−200
−46.5%
|
290−300
+46.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Dead Island 2 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Far Cry 5 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Valorant | 190−200
−46.5%
|
290−300
+46.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
Grand Theft Auto V | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Metro Exodus | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 230−240
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Dead Island 2 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry 5 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Dead Island 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Grand Theft Auto V | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Metro Exodus | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Valorant | 190−200
−50.3%
|
290−300
+50.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Dead Island 2 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Far Cry 5 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
W ten sposób Arc A770 i RX 9060 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT jest 50% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT jest 43% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT jest 41% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 31.15 | 46.97 |
Nowość | 12 października 2022 | 18 maja 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 150 Wat |
Arc A770 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9060 XT ma 50.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9060 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.