Arc A550M vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A550M z RTX PRO 6000 Blackwell Server, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 6000 Blackwell Server przewyższa A550M o aż 341% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i RTX PRO 6000 Blackwell Server, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 271 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.78 | 12.69 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | DG2-512 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2022 (3 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A550M i RTX PRO 6000 Blackwell Server: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i RTX PRO 6000 Blackwell Server, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 262.4 | 1,968.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.397 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 752 |
| Tensor Cores | 256 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 188 |
| L1 Cache | 3 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A550M i RTX PRO 6000 Blackwell Server z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i RTX PRO 6000 Blackwell Server: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i RTX PRO 6000 Blackwell Server. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i RTX PRO 6000 Blackwell Server, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki Arc A550M i RTX PRO 6000 Blackwell Server w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Fortnite | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Valorant | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−335%
|
1100−1150
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Dota 2 | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Fortnite | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| Metro Exodus | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
| Valorant | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Dota 2 | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
| Valorant | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−324%
|
700−750
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Metro Exodus | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−331%
|
750−800
+331%
|
| Valorant | 190−200
−327%
|
850−900
+327%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Metro Exodus | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Valorant | 130−140
−307%
|
550−600
+307%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.45 | 94.60 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 600 Wat |
Arc A550M ma 900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell Server ma 341% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell Server to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A550M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell Server - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
